Решение по делу № 5-1197/2014 от 26.11.2014

Дело  5-1197/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2014 года                                                                                                      г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев 26 ноября 2014 года в открытом судебном заседании в г. Ухте РК поступивший в отношении Агафоновой Г.Р.

материал об административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания по ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

При проведении внеплановой выездной проверки <ДАТА3> в <ДАТА> минут на объекте МДОУ «Д», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  государственным инспектором г. Ухты по пожарному надзору было установлено, что Агафонова Г.Р., являясь заведующей, не выполнила в срок до <ДАТА4> предписание государственного инспектора г. Ухты по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений требований пожарной безопасности (п. 1, 2, 3, 4, 5), а именно: 1) отсутствует второй эвакуационный выход из помещений групповой ячейки <НОМЕР>, при числе эвакуирующихся .. человек; 2) отсутствует второй эвакуационный выход из помещений групповой ячейки <НОМЕР>, при числе эвакуирующихся .. человека; 3) отсутствует второй эвакуационный выход из помещений музыкального зала, при числе эвакуирующихся .. человек; 4) отсутствует второй эвакуационный выход из помещений групповой ячейки <НОМЕР>, при числе эвакуирующихся .. человек; 5) отсутствует второй эвакуационный выход из помещений групповой ячейки <НОМЕР>, при числе эвакуирующихся .. человека, чем нарушила Правила противопожарного режима РФ (утвержденные постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года); СНиП 2.08..02-89 «Общественные здания и сооружения»; СНиП II-А.5-62 «Противопожарные требования. Основные положения проектирования», т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Агафонова Г.Р. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении по существу признала, суду пояснила, что предписания не исполнено из-за недостаточности финансирования, ранее она обращалась к начальнику отдела НД г. Ухты с ходатайством о переносе сроков выполнения пунктов предписания до <ДАТА7>, поскольку не был завершен электронный аукцион на выполнение данных работ, однако, в удовлетворении ходатайства ей было отказано.  В настоящее время предписание от <ДАТА5>  практически выполнено.

В судебном заседании представитель Отдела надзорной деятельности г. Ухты Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РК Гофман Е.В., действующая по доверенности, настаивала на привлечении юридического лица к административной ответственности, суду пояснила, что в настоящее время практически нарушения устранены.

В силу п. 33 Правил противопожарного режима РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года (ред. от 17.02.2014) при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями статьи 84 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Выслушав правонарушителя,  представителя отдела надзорной деятельности г. Ухты Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РК Гофман Е.В., изучив материалы дела,  учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ  подтвержден материалами дела. Однако, принимая во внимание, что неисполнение предписания в полном объеме связано с объективными причинами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что Агафоновой Г.Р. проделана вся зависящая от неё работа, направленная на выполнение требований предписания, принимая во внимание, что направлялось ходатайство о продлении срока исполнения предписания, в котором было отказано, а также то, что в настоящее время предписание практически исполнено, мировой судья считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Агафонову Г.Р. от административной ответственности по ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ освободить и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                            Семяшкина В.С.