Решение по делу № 1-1/2019 от 15.01.2019

Дело  № 1- 1/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 15 января 2019 год

Суд в составе, мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Докукиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Дреева И.В.,потерпевшей  <ФИО1>,

подсудимого - Яковлев В.И.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковлева Василия Ивановича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса РФ /далее по тексту УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев В.И. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Яковлев Василий Иванович, в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 25 минут <ДАТА6>,  находясь в состоянии опьянения, в квартире <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью причинения <ФИО2> физической боли и телесных повреждений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Своими преступными действиями Яковлев В.И. причинил <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый с участием защитника заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется, Яковлев В.И. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение  в отношении Яковлева В.И., поддержано по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Проверив материалы  уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается  собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Яковлева В.И. суд квалифицируетпо п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья.

Яковлев В.И. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит,  по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно,  привлекался к административной ответственности,  ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого судом  учитывается  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принесённые извинения потерпевшей, которые расцениваются как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим, вину подсудимого суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом характера  и степени общественной опасности, совершенного преступления, которое совершено после распития спиртных напитков, личности виновного ранее привлекавшего к административной ответственности,  обстоятельством отягчающим вину подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступление в состояние опьянения вызванное употреблением алкоголя, посколькупри формировании и реализации преступного умысла Яковлев В.И., находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности  подсудимого, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеются оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

Учитываяобстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния,  данные о личности подсудимого,  учитывая влияние назначенного наказанияна исправление виновного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказанияи социальной справедливости,  возможно, только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей.

При определении размера наказания суд учитывает отношение виновного к содеянному, наличие смягчающих наказаниеобстоятельств, считает возможным назначитьподсудимому наказание без учета правил рецидива, с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет Яковлеву В.И. исправительную колонию строгого режима.

По изложенным основаниям, ввиду невозможности исправления Яковлева В.И. безизоляции от общества, суд считает необходимым изменить Яковлеву В.И. на апелляционный срок меру пресечения на заключение под стражу,  в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Заявленный гражданский иск к Яковлеву В.И. прокуроромг.Сыктывкара в интересах Государственного бюджетного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» о возмещении  расходов потраченных на лечение,  подлежит удовлетворению в сумме  4 369 руб. 90 коп.,  поскольку в силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред.

Стоимость ущерба  подтверждена материалами уголовного дела. Подсудимый Яковлев В.И. с данным иском полностью согласился,  признав исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яковлева Василия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115  УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шесть)  месяцев  лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Яковлеву В.И., изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключении под стражу,  заключив его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 15 января 2019 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с  15 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть  в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск прокурора г. Сыктывкара в интересах Государственного бюджетного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми»  удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Василия Ивановича в пользу Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»  в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего сумму в размере 4 369 (четыре тысячи триста шестьдесят девять ) руб. 90  коп.

Вещественные доказательства: 4 отрезка дактилоскопической пленки со следами рук - хранить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Нож, упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной  записью, хранящийся  в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сыктывкару по мере вступления решения в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков