Решение от 21.08.2019 по делу № 1-18/2019 от 21.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Камышла 21 августа 2019 г.

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я.,

с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Фахрутдинова Р.Ф.,

обвиняемого Шарафутдинова Р.Р.,

защитника Гатауллина З.М., представившего удостоверение №3146 и ордер №19/13 527 филиала № 27 Клявлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Гирфановой С.Н.,

потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Шарафутдинова Р.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Шарафутдинов Р.Р. обвиняется в том, что  <ДАТА3>, около 13 часа 00 минут,  находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, осуществляя преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, в корыстных целях, умышленно, осознавая, что металлические трубы диаметром 76 мм принадлежат <ФИО1>  свободным доступом, тайно похитил металлические трубы диаметром 76 мм, длиной 2.5 м каждая, бывшие в употреблении, стоимостью 218.00 руб. за один погонный метр, находившиеся во дворе вышеуказанного дома, причинив <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3270.00 руб.  Впоследствии Шарафутдинов Р.Р. распорядился похищенными по своему усмотрению.

Действия Шарафутдинова Р.Р. органами дознания квалифицированы по  ч.1 ст.158  УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.          

            В предварительном слушании потерпевшая   и обвиняемый обратились к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шарафутдинова Р.Р., так как стороны пришли к примирению, обвиняемый принес потерпевшей свои извинения, которые она приняла  и считает, что этим заглажен причиненный ей вред,  против чего не возражал государственный обвинитель, а защитник поддержал заявленное ходатайство.

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В предварительном слушании стороны пришли к примирению, совершенное впервые Шарафутдиновым Р.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны. При этом мировым судьей сторонам разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь   ст.239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 76 ░░, ░░░░░░ 2.5 ░ ░░░░░░  - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░