Решение от 21.03.2016 по делу № 5-40/2016 от 21.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-40/2016

21 марта 2016г.                                                                                                    р.п. Старая Кулатка.

Мировой судья судебного участка  Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области Э.Х.2

при секретаре Г.М.1,

с участием  исполняющего обязанности прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области <ФИО3>,

рассмотрев  административный материал по ст. 17.7 Кодекса  Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Р.А.1, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; имеющего среднее образование; женатого; ранее к административной ответственности по главе 17 Кодекса  Российской Федерации об Административных правонарушениях не привлекавшегося           

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Р.А.1 умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

На Р.А.1 составлен протокол об административном правонарушении по                             ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания  и.о. прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области <ФИО3> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Р.А.1 поддержал, просив привлечь Р.А.1 к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в пределах санкции данной статьи.

В ходе рассмотрения дела Р.А.1 не участвовал согласно письменному заявлению в адрес суда. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В силу части 1 статьи 21 указанного Федерального закона прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" вносит представление об устранении нарушений закона (часть 3 статьи 22 данного Федерального закона).

Из содержания части 1 статьи 24 Федерального закона от 17 января 1992 г.  N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" следует, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Старокулаткинского района Ульяновской области выявлено, что индивидуальный предприниматель Р.А.1 в процессе своей предпринимательской деятельности использует магазин для реализации продуктов питания и иных товаров бытового назначения по адресу: <АДРЕС>В нарушение п. 19 Правил продажи отдельных товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" (с изменениями от 23 декабря 2015 г.  постановление Правительства N 1406) реализовывала пиво без четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии).

По результатам проверки, 26.01.2016г. в отношении индивидуального предпринимателя Р.А.1 прокурором Старокулаткинского района Ульяновской области было вынесено представление об устранении нарушений законодательства Российской Федерации с требованием рассмотреть настоящее представление с участием прокуратуры района и принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, а также недопущению их впредь. О результатах рассмотрения настоящего представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру района письменно в установленный законом месячный срок. Представление прокурора вручено Р.А.1 лично 26.01.2016г.

К указанному в представлении сроку требование прокурора не исполнено.

В установленном законом порядке представление прокурора <ФИО5> обжаловано не было.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2016г. (л.д. 2,3),  справкой о результатах проверки (л.д.4,6), представлением об устранении нарушений закона (л.д.7,8),  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9-11), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.12), письменным объяснением Р.А.1 о признании вины в совершении правонарушения по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.13,14), копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004г. (л.д.18), которые в совокупности с иными материалами дела допустимы, достоверны, и достаточны в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Р.А.1, не выполнив законное требование прокурора, совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая все обстоятельств дела, в том числе признание вины Р.А.1,  оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении,  суд назначает                   Р.А.1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  2100 (░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░░ 40101810100000010003, ░░░ 7325002229, ░░░ 732501001, ░░░░░ 73701000, ░░░ 047308001, ░░░ 41511690010016000140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░,12. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                ░.░.2.