Решение по делу № 5-603/2018 от 22.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>- сторожем,  проживающего   по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ФИО4> <ДАТА3> в 08 часов 12 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился,  обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.

Суд считает, что ходатайство <ФИО2>.Е. подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы,  приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является лицо, находящееся в состоянии опьянения, имеющее право управления транспортным средством и управляющее им.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <ДАТА3>г. в 08 час. 12 мин. на ул. <АДРЕС> 18, в с. <АДРЕС>, <АДРЕС>   <АДРЕС> области  водитель <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.

  В связи с тем, что у водителя имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель согласился. Согласно акту освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>г. у <ФИО2> установлено состояние опьянения. В связи с его несогласием с результатами освидетельствования, было проведено медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3>г. также установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,535 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

При этом из материалов дела следует, что протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством были составлены с ведением видеозаписи.

Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12 и ст.28.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>г.; актом   освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>г.; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>г., согласно которых у водителя <ФИО2> установлено состояние опьянения,   протоколом задержания транспортного средства 63 АЕ 311470 от <ДАТА3>г., сведениями о нарушении ПДД.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140

ИНН 6317021970 КПП 631601001 Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области)  ОКТМО 36615000 Р/с 40101810200000010001 Банк получателя: Отделение Самара БИК <НОМЕР> УИН <НОМЕР> КБК 18811630020016000140

Наименование платежа: штраф суда (протокол <НОМЕР> от <ДАТА>.)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 134 Кошкинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись)                <ФИО1>

согласовано:

Мировой судья                                                                            <ФИО1>