Решение по делу № 5-204/2021 от 27.04.2021

                                                     Дело № 5-204/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59                     27 апреля 2021 г.

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Наталья Александровна,

рассмотрев дело об административном  правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Лушниковой Марины Александровны, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Лушникова  М.А. <ДАТА3> в 15 часа 30 минут, проживающая по адресу: <АДРЕС> Бухарова, 72-25,    осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив ложную информацию о том, что  соседка <ФИО1> утеряла карту Сбербанка и деньги, наговаривает, что Лушникова М.А. взяла данную карту.

Лушникова М.А. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело  в ее отсутствии.

Из объяснения Лушниковой М.А. следует, что  <ДАТА3> она  находилась в гостях у <ФИО2> вместе с <ФИО1>., употребляла спиртное. В ходе употребления спиртного <ФИО1> рассказала ей о том, что кто-то своровал у нее банковскую карту, кто и когда это сделал <ФИО1> ей не рассказывала.

Виновность Лушниковой М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и  исследованными письменными  материалами дела.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП «<АДРЕС>  <ДАТА3> в 15  часов 30 минут в дежурную часть ОП «<АДРЕС> по телефону «02» поступило сообщение от Лушниковой М.А. о том, что соседка <ФИО1> утеряла карту Сбербанка и деньги, наговаривает, что Лушникова М.А. взяла данную карту

Из объяснения <ФИО4> следует, что  <ДАТА5> во второй половине дня около 14 часов к ней пришла <ФИО1> Наталья, также пришла Лушникова Марина. Они вдвоем пили, стали пьяными. Она выгнала Лушникову, так как они стали ссориться между собой. В её присутствии <ФИО1> банковскую карту не доставала, ничего не говорила. О краже банковской карты у <ФИО1> ей ничего неизвестно.

Из объяснения <ФИО5> следует, что он проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72-27, один. <ДАТА5> года он выпивал в соей комнате водку к вечеру к нему зашла Лушникова Марина,  попросила дать покурить.  Затем пришла <ФИО1> Наталья он с ними продолжил выпивать. У них мобильных телефонов с собой не было. <ФИО1>  не рассказывала, что у нее украли банковская карту. Спиртное я. на свои деньги. Сперва ушла Лушникова, затем <ФИО1>. О факте кражи, утери банковской карты <ФИО1> ему ничего не известно.

Из объяснения <ФИО1> следует, что  <ДАТА5> около14 час. она пришла в гости к <ФИО2> <АДРЕС>  <ФИО2> пить отказалась, зашла Лушникова и они с ней употребляли спиртное.  У неё с собой банковской карты не было, карта находилась дома. Они разговаривали о том, что Бердюгин Сергей воровал карту у <ФИО2>, за что был осужден. Лушникова посидела и ушла, была сильно пьяная.  Она Лушниковой не говорила, что утеряла или у неё украли банковскую карту, не просила Лушникову обратиться в полицию. Кражи, утери её карты не было. Кражу денежных средств у неё никто не совершал.

На основании исследованных по делу доказательств установлено, что Лушникова  М.А. <ДАТА3> в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,    осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что  не может попасть в квартиру, алкогольное опьянение.

Действия Лушниковой М.А. мировой судья квалифицирует по  ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции.

Совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

  В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

              Лушникову Марину Александровну, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф в течение  60-ти дней  со дня вступления   постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:      

Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001 р/с 40101810065770110002 ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН г. Курган БИК 043735001 ОКТМО 37634000 КБК 01111601143010102140 УИН 000850100001100014498559 адрес взыскателя: г. Курган, ул. Красина, 21В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья       подпись        Машкина Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                              Машкина Н.А.