Решение по делу № 2-813/2015 от 23.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием ответчика Безруковой Е.Г., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Безруковой <ФИО1> о взыскании дебиторской  задолженности,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области обратилось Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» с исковым заявлением к Безруковой <ФИО1> о взыскании дебиторской  задолженности  по договору об оказании услуг связи <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5 238 (Пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 30 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек, почтовых расходов в сумме 35 (Тридцать пять) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Безруковой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи, в виду добровольного возмещения ответчиком задолженности (л.д. 35).

Ответчик Безрукова <ФИО1> в судебное заседание явилась, поддержала ходатайство представителя истца, представила квитанцию об оплате задолженности (л.д. 28).Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.   

Суд, исследовав материалы дела, в силу статьи 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, закрепленные в статье 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от иска к Безруковой <ФИО1> о взыскании дебиторской  задолженности, - принять.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Безруковой <ФИО1> о взыскании дебиторской  задолженности, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>