Решение по делу № 4-455/2012 от 25.05.2012

 Дело № 4-455/12

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      о назначении административного наказания

25 мая  2012  года                                                                              город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области Большакова Л.А.,  в помещении по адресу: «…»

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Селезенева В.Ю., «…»

                                            установил:

Селезенев В.Ю. совершил  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,  при следующих обстоятельствах:

13 апреля  2012 года около 18   час. 00 мин. Селезенев В.Ю.,    находясь в коридоре помещения «…»,  расположенного по адресу: «…» в г. Котласе, Архангельской области, в присутствии посторонних граждан выражался  нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте, выразив  явное неуважение к обществу.

            После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Селезенев В.Ю. вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, объяснений не предоставил. 

Исследовав  материалы дела, мировой судья установил следующее.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

          Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства. Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

На основании  ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административным правонарушениям являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела судья оценивает доказательства, основанные на полном  и объективном исследовании всех обстоятельств дела и в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении, как одно из доказательств по делу, не должен вызывать сомнения в его достоверности, поскольку в нем фиксируются обстоятельства совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении  от 18 апреля    2012 года видно,  что 13 апреля  2012 года около 18   час. 00 мин. Селезенев В.Ю.,    находясь в коридоре помещения «…»,  расположенного по адресу: «…» в г. Котласе, Архангельской области, в присутствии посторонних граждан выражался  нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте, выразив  явное неуважение к обществу.

Обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении  от 18 апреля   2012 года, не оспариваются  Селезеневым В.Ю. в судебном заседании.  

Вина Селезенева В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 18 апреля   2012 года и иными материалами дела.

Из  письменных объяснений свидетеля Г.  от 13  апреля  2012 года следует, что   13 апреля  2012 года около 18   час. 00 мин. Селезенев В.Ю.,    находясь в коридоре помещения «…»,  расположенного по адресу: «…» в                 г. Котласе, Архангельской области, в её присутствии выражался  нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает, что вина Селезенева В.Ю. полностью подтверждается  и не вызывает сомнений.

В действиях Селезенева В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.  1  КоАП РФ -  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного деяния, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Селезенева В.Ю.,    мировой судья не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Селезенева В.Ю.,  мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, противоправной направленности совершенных  действий, а также того, что  правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны которых вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, данных о личности, отсутствия, смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия отягчающих, административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания Селезеневу В.Ю. в виде административного штрафа.  

  На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.29.9., ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

 Признать Селезенева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1  КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «…»  рублей.

В силу  ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с  момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: «…».

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области по адресу: «…».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 города  Котласа Архангельской области.

Мировой судья                                                                           Л.А. Большакова