Решение от 23.08.2021 по делу № 2-1420/2021 от 23.08.2021

Дело № 2.5-1420/2021                                                                                                   К О П И Я

УИД 76MS0005-01-2021-001893-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

23 августа 2021 года                                                                    гор. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля Одинцова Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пыльчиковой Ольги Николаевны к Пинаевой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

у с т а н о в и л :

ИП Пыльчикова О.Н. в лице представителя Чудова Р.Л., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Пинаевой Г.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из смысла Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, официальным местом жительства гражданина является место, где он зарегистрирован. По сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области Пинаева Г.А., значится одна <ДАТА3>, зарегистрирована по месту жительства по адресу:<АДРЕС>, то есть вне судебного участка №5 Дзержинского судебного района г. Ярославля.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях РФ» от 11.11.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля, принято с нарушением правил подсудности.

Адрес регистрации ответчика относится к подсудности мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Ярославля.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     ░/░                                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: