Решение по делу № 5-67/2013 от 15.02.2013

63СК236054

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца станция <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего улица <АДРЕС> станция <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области,  работающего по найму,  гражданин РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> в добровольном порядке не оплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  63КК654760 от <ДАТА3> по ст.12.29 ч.2 КРФоАП, в установленный законом срок. Штраф оплачен <ДАТА4>

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью. Пояснил, что действительно он не уплатил в срок штраф, наложенный на него постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  63КК654760 от <ДАТА3> по ст.12.29 ч.2 КРФоАП в сумме 100 рублей, в установленный срок, так как не было денег. Из-за тяжелого материального положения не смог вовремя оплатить штраф. Штраф оплачен <ДАТА4> В содеянном раскаивается. О возможности обратится с заявлением об отсрочке платежа, ему не разъяснялось.  

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП подтверждается постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  63КК654760 от <ДАТА3> по ст.12.29 ч.2 КРФоАП в отношении <ФИО2>, которым нарушитель подвергнут штрафу в размере 100 рублей, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> и показаниями данными <ФИО2> в судебном заседании, квитанцией об оплате штрафа <ДАТА4>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о назначении наказания <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА6> Срок оплаты штрафа до <ДАТА7>, штраф оплачен <ДАТА4> Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА5> года.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2.1 Постановления Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что штраф оплачен лицом добровольно до составления протокола об административном правонарушении, иных неоплаченных штрафов не имеется, <ФИО2> от уплаты штрафа не уклонялся и принял меры для его уплаты, действия <ФИО2> хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, однако с учетом характера и степени опасности совершенного деяния,  размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, о возможности применить ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить <ФИО2>  от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по основанию малозначительности и ограничиться устным замечанием.

При применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель, освобождается от административной ответственности, однако к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание. Устное замечание направлено на то, чтобы проинформировать нарушителя о недопустимости подобных нарушений в будущем и призвано оказать моральное воздействие на нарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 2.9,  ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Производства по делу об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Объявить в зале судебных заседаний <ФИО2> устное замечание.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  для сведения и вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>