Решение по делу № 5-127/2017 от 19.06.2017

адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО1>, с участием представителя ИП <ФИО2>-<ФИО3> Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.4 КоАП РФ законному представителю разъяснены.

Права ясны и понятны,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ИП <ФИО2> гл.государственным налоговым инспектором <ФИО4>, <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении   составленного <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. ИП <ФИО2> не представил  декларацию по ЕВНД  за 4 квартал 2015г. в ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС>. Указанные действия были квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель <ФИО5> вину ИП <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения не признал и пояснил, что протокол от <ДАТА2> составлен с нарушениями требований КоАП РФ, а именно: согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. Согласно налоговой декларации представленной <ФИО6> в судебном заседании адресом места осуществления предпринимательской деятельности ИП <ФИО2> является пр.Шамиля <АДРЕС> «а», что относится к территории ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС>,куда и была направлена налоговая декларация в срок.

В судебном заседании была исследована налоговая декларация направленная в адрес ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС>.

Заслушав законного представителя ИП <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ИП <ФИО2> прекратить в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

    Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                         <ФИО1>