Решение по делу № 4-270/2017 от 14.06.2017

Дело №5-270/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                        14 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., и.о. мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> судебного района Архангельской области (г. Архангельск ул. Романа Куликова, 6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Скорлупкин Д.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Архангельской области, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> и проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,  

установил:

<ДАТА3> в 06 час. 46 мин. на 3 км. автодороги подъезд <АДРЕС> от Лесной Речки в Приморском районе Архангельской области Скорлупкин Д.Н.1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по полосе встречного движения, где создал помеху транспортному средству  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, которая уходя от столкновения, допустила съезд своего автомобиля в кювет, в результате которого ее транспортное средство получило механические повреждения. Скорлупкин Д.Н.1 оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Скорлупкин Д.Н.1 пояснил, что транспортным средством управлял, но  аварийную ситуацию на дороге с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, не создавал. 

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.25.2 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав Скорлупкин Д.Н.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 06 час. 46 мин. на 3 км автодороги подъезд <АДРЕС> от Лесной Речки в Приморском районе Архангельской области Скорлупкин Д.Н.1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по полосе встречного движения, где создал помеху транспортному средству  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, которая уходя от столкновения, допустила съезд своего автомобиля в кювет, в результате которого ее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> получило механические повреждения. Скорлупкин Д.Н.1 оставил место ДТП, участником которого являлся.

Вина Скорлупкин Д.Н.1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, определением 29 АК <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменными объяснениями Скорлупкин Д.Н.1 от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, копией договора купли-продажи от <ДАТА7>, копией страхового полиса, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, рапортом <АДРЕС> ОБ ДПС, письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, списком нарушений, рапортом дежурного ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, рапортом инспектора по розыску отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8>, справкой на имя Скорлупкин Д.Н.1 об отсутствии водительского удостоверения, справкой о ДТП от <ДАТА5>.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Мировым судьей установлено, что Скорлупкин Д.Н.1, управляя автомобилем, стал участником дорожно-транспортного происшествия с другим транспортным средством, после чего, пренебрегая своими обязанностями, возложенными на него Правилами дорожного движения, которые он как водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать, оставил место происшествия.

Участие Скорлупкин Д.Н.1 в ДТП обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения в РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения в РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Оставив место ДТП, Скорлупкин Д.Н.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Причины, по которым водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия на квалификацию правонарушения не влияют.

Приведенные Скорлупкин Д.Н.1 доводы мировой судья находит несостоятельными, поскольку он, управляя транспортным средством, должен был и мог при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее от его действий дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>. Кроме того, доводы Скорлупкин Д.Н.1 об отсутствии аварийной ситуации с автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, опровергаются показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5>, сообщивших о движении транспортного средства OPEL ASTRА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Скорлупкин Д.Н.1 по полосе встречного движения, и создании помехи движению транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧИНО>, в результате чего последнее уехало в кювет и получило механические повреждения, зафиксированные в справке о ДТП.

За совершенное правонарушение Скорлупкин Д.Н.1 подлежит административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Скорлупкин Д.Н.1, мировой судья не усматривает.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                    постановил:

Скорлупкин Д.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8(восемь) сутокс отбыванием наказания в ИВС УМВД России по г.Архангельску.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления к мировому судье с 12 часов 00 минут 14 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                            Е.С. Брежнева