Решение по делу № 5-212/2021 от 18.03.2021

УИ 46MS0048-01-2021-000509-76

Дело <НОМЕР> 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17  КоАП РФ, в отношении

 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу гор. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Комсомола, д. 59, кв. 45, работающего, ранее подвергавшегося административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> примерно в 03 час. 15 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством РЕНО Логан гос.номер <НОМЕР>, и являясь должником по исполнительному производству по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение требований ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об исполнительном производстве" не исполнил временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ.

Извещенный судом о месте, дате и времени рассмотрения административного протокола в судебном заседании, <ФИО2> в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает его извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и виновности <ФИО2> в его совершении.

Это подтверждается протоколом об административном правонарушении  46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> был ознакомлен и расписывался в нем (л.д.1), постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области об ограничении на пользование должником <ФИО2> специальным правом в виде управления транспортным средством, вынесенным и утвержденным <ДАТА8>, с отметкой о получении данного постановления <ФИО2> <ДАТА8> (л.д.2-3), а также другими доказательствами, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

В силу положений ст. 17.17 КоАП РФ административная ответственность по ней наступает в случае нарушения должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об исполнительном производстве" (далее - закон ФЗ <НОМЕР>) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 ФЗ <НОМЕР> при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Исходя из ч. 5 ст. 67.1 ФЗ <НОМЕР> в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение.

Как следует из материалов административного дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2>, как должник по исполнительному производству по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, был ограничен на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством - автомобилем согласно выданному ему водительскому удостоверению, до момента отмены данного постановления.

Постановление было получено <ДАТА8>, о чем свидетельствует указание в данном постановлении (л.д.3).

В установленный десятидневный срок постановление обжаловано не было.

<ДАТА3> примерно в 03 час. 15 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2>, управлял транспортным средством РЕНО Логан гос.номер <НОМЕР>, используя предоставленное ему специальное право согласно выданному ему водительскому удостоверению, что было зафиксировано инспектором ДПС.

Достоверных сведений об исполнении требований исполнительного документа в полном объеме либо о возникновения оснований для отмены такого ограничения на момент выявления настоящего административного правонарушения не имелось. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку он, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания суд учитывает  ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

Учитывая положения ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности  <ФИО2>, наличие у него неотмененного временного ограничения на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией статьи закона, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой  судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 03 (три) месяца.

Разъяснить ему, что срок лишения права управления транспортными средствами осуществляется в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба может быть подана мировому судье, вынесшему данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>