Решение от 18.06.2021 по делу № 7-755/2021 от 18.06.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0006-01-2021-001866-27

(протокол № 44002110500096900002) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 июня 2021 г. г. Кострома, ул. Советская, д.120 Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы Рагулина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Октагон Ювелир» Курдюмова<ФИО1>, <ДАТА2> к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Октагон Ювелир», несвоевременно представил в ИФНС России по г. <АДРЕС> декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев 2020 г. срок представления которой установлен не позднее <ДАТА3>

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при указанных обстоятельствах.

Представитель ИФНС России по г. <АДРЕС> в судебном заседании не присутствует, извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании <ФИО2> не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации и юридическому адресу организации. Извещение, направленное по адресу регистрации, возвращено на судебный участок невостребованное адресатом. Извещение по месту нахождения юридического лица получено уполномоченным лицом организации <ДАТА4>

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. 

Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, признает его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу и определил рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>  

В силу п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить налоговую декларацию за 6 месяцев не позднее 28 числа месяца, следующего за отчетным.

Таким образом, декларация по налогу на прибыль за 6 месяцев 2020 г.  должна была быть представлена в налоговый орган не позднее <ДАТА3>

<ФИО2>,как генеральный директор ООО «Октагон Ювелир», является должностным лицом, которое несет ответственность за своевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

При изложенных обстоятельствах вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от                   <ДАТА6>, квитанцией о приеме сведений от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ и другими приложенными материалами.

Вместе с тем, в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья, оценив все обстоятельства и доказательства по делу в их совокупности, учитывая незначительный пропуск срока представления сведений, руководствуясь ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимая во внимание отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (малозначительность деяния), полагает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░