Решение по делу № 5-188/2021 от 08.06.2021

Дело № 5-       /21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чарышское 8 июня 2021 года Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Краева Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиКотельникова *** рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Котельникова ***, ***2 рождения, уроженца с. *** района *** края, проживающего и зарегистрированного по адресу: *** край, ***  район, с. ***, ул. ***,   гражданина России, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

***3 в ***. в с. *** района *** края, напротив дома *** по ул. ***, Котельников *** находился с явными признаками алкогольного опьянения при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятна, из полости рта исходил сильный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

То есть своими действиями Котельников *** совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Котельников *** вину признал полностью, пояснил, что  в указанное протоколе время и месте  он находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону. С нарушением согласен, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного ареста, так как в настоящее время не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования от ***4, рапорт, объяснения ***., фотографию, справку СООП в отношении Котельникова *** о привлечении к административной ответственности - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Котельникова *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Таким образом, в действиях Котельникова *** имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Котельниковым *** однородного правонарушения.

Котельникова *** ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, на меры административно-правового характера не реагирует, связи с чем, предыдущего исправительного воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений оказалось недостаточным. Котельникова *** не работает,  постоянного источника дохода не имеет. В этой связи мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым к Котельникову *** административный арест не может быть применен, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 КоАП РФ,

постановил:

Котельникова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с ***1.

Зачесть в срок административного ареста время нахождения Котельникова ***  в МО МВД России «Усть-Калманский» в качестве административно задержанного ***6 до ***7

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Н.Н. Краева