Решение по делу № 5-961/2021 от 28.10.2021

№ 5-961/2021

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.В.Казанище <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  проживающего по месту регистрации по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Казанище, неработающего,

установил:

<ДАТА3> в 09 час. 14 мин. на 16 км автодороги «Махачкала-В.Гуниб» водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Chery SUNT 11», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  выехал на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-  видеозаписью.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, закреплены надлежащим образом, достаточными для обоснования вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доказательств обратного суду не представлено.

Нарушений и существенных противоречий в материалах дела об административном правонарушении, которые повлияли бы на определение виновности либо невиновности <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, а также признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, в действиях <ФИО2>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>, и назначения ему наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

         Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, банк получателя платежа - ГРЦК НБ Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82705000 ОКТМО 82705000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210070009753.

          В соответствии с ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. Мирового судьисудебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                                                         <ФИО1>