Решение по делу № 5-2/2012 от 31.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение 31 января 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-2/12, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Сорока С. П., УСТАНОВИЛ: 28.11.2011 года в 09 час. 15 мин. на км. автодороги водитель Сорока С.П. управлял а/м г/н в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Сорока С.П. в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма № от 11.01.2012г. Дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Сорока С.П. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом данного административного правонарушения является водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Сорока С.П. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколами об административном правонарушении № от 28.11.2011г., об отстранении от управления транспортным средством № от 28.11.2011г., которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписаны собственноручно правонарушителем; - показаниями технических средств измерения - АКПЭ 01.М, заводской номер прибора 6920, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Сорока С.П. воздухе составило 0, 320 мг/л; - актом освидетельствования № от 28.11.2011г., которым у Сорока С.П. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сорока С.П. был согласен, что подтверждается его подписью; - копией водительского удостоверения Сорока С.П.; - справкой о нарушениях ПДД на Сорока С.П. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Сорока С.П. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Сорока С. П. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья Л.М.Кривоносова