Решение от 05.07.2021 по делу № 5-327/2021 от 05.07.2021

Дело № 5-125-327/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка 05 июля 2021 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области (мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области)Болотникова И.П.,

(404002, Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Московская, д.5),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Андреева Н.Л.,

рассмотрев поступивший 05 июля 2021 г. материал об административном правонарушении в отношении:

Андреева Николая Леонидовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2021 г. в 15 часов 50 минут, Андреев Н.Л. находилсяв общественном месте, около дома <НОМЕР> области, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ по признаку: появление вобщественномместе, на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Андреев Н.Л. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что его задержали не около дома <НОМЕР>, а около пруда рядом с учхозом, где они отдыхали, жарили шашлыки.

Выслушав Андреева Н.Л., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Андреева Н.Л. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном задержании № 155 от 04.07.2021 г. (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 962546 от 04.07.2021 г., согласно которому 04 июля 2021 г. в 15 часов 50 минут, Андреев Н.Л. находился в общественном месте, около дома <НОМЕР> области, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.07.2021 г. (л.д.6);

- результатами поиска правонарушений, допущенных Андреевым Н.Л. (л.д.8-10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 120 от 04.07.2021 г., из которого следует, что у Андреева Н.Л. установлено состояние алкогольного опьянения, результат второго исследования - 1,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.11);

- рапортом ОППСП Отдела МВД России по Дубовскому району Смирнова Д.Ю. от 04.07.2021 г. (л.д.12).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Мартыненко А.В. мировому судье пояснил, что он является полицейским ОППСП Отдела МВД РФ по Дубовскому району Волгоградской области. В его должностные обязанности входит: патрулирование территории, выявление, пресечение административных правонарушений, составление протоколов. 04.07.2021 г. во время несения службы с 14 часов до 02 часов был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершённого гр. Андреевым Н.Л.Андреев Н.Л. находился в общественном месте, около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. У последнего имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка неопрятный внешний вид. Гражданин был посажен в патрульный автомобиль. В это время, им поступил вызов с ул. <АДРЕС>. Приехал на место, Андрееву Н.Л. рекомендовано было оставаться в служебном автомобиле. Когда они вышли из домовладения, Андреева Н.Л. в патрульном автомобиле уже не было. Впоследствии Андреев Н.Л. был задержан на пруду рядом с учхозом. Андреев Н.Л. был доставлен в ГБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а затем в дежурную часть для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Конституционный Суд РФ подчеркнул, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

С объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении лица в общественном месте в состоянии опьянения. При этом не играет роли, где употреблялась алкогольная, спиртосодержащая продукция, другие, перечисленные выше средства, - дома, в гостях, ресторане и т.п.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.);нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

Как пояснил в судебном заседании свидетель Мартыненко А.В., когда они обнаружили Андреева Н.Л. около дома, то последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения: ощущался резкий запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь.

Таким образом, факт появления на улице Андреева Н.Л. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлен.

Непризнание Андреевым Н.Л. своей вины следует расценивать в качестве способа защиты.

Не доверять протоколу об административном правонарушении у мирового судьи нет оснований, поскольку, он составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

        Так, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, отвечают требованиям законодательства и взаимно согласуются друг с другом, в связи с чем, не доверять им, у мирового судьи не имеется оснований.

Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Андреевым Н.Л.совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственностьАндреева Н.Л., предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого Андреевым Н.Л.административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного ареста будет являться действенной мерой воспитания и не совершения в дальнейшем административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, а также ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 15 ░░░░░ 04 ░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░