Решение по делу № 5-877/2014 от 13.10.2014

Дело № 5-877/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                         13 октября 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Кузнецова В.И.1,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ,

установил:

Кузнецову В.И.1 вменяется неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 13час. 10мин., находясь по <АДРЕС>, Кузнецов В.И.1 безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования СП по ОУПДС не реагировал, продолжал нарушать установленные в суде правила поведения,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

 В судебном заседании Кузнецов В.И.1 не участвовал.   Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ т 24.03.2005 № 5 суд находит деликвента, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, по возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей.

Отказавшись исполнить требование судебного пристава  о прекращении действий, нарушающих правила поведения в суде <ДАТА3>, Кузнецов В.И.1 совершил тем самым, правонарушение, за которое ч.2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность Кузнецова В.И.1, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом от <ДАТА3>; актом  <ФИО2> об обнаружении правонарушения, объяснениями Кузнецова В.И.1

Кузнецов В.И.1 в объяснениях от  <ДАТА3>   признал факт совершения правонарушения, указав, что ругался нецензурной бранью, т.к. испытывал сильное эмоциональное напряжение.

Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

Таким образом, суд находит вину Кузнецова В.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру правонарушения суд относит направленность посягательства на действующие в Российской Федерации институты государственной власти.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного проступка, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности виновного, суд находит назначить минимальный размер наказания, предусмотренного ст. ч.2 ст.17.3КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Кузнецова В.И.1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми), счет 40101810000000010004, банк получателя отделение-НБ Республика Коми, ИНН 110 148 6237, БИК 048702001, ОКТМО 87710000, КПП 110101001, КБК 322 116 170 000 160 001 40.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.