Решение по делу № 5-67/2015 от 26.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                                                         26 марта 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Гришиной А.Е., <ДАТА2> рождения, адрес регистрации, указанный в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>,  сведений о работе в деле не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2014 года старшим инспектором по ИАЗ отделения по взаимодействию с ФССП отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, капитаном полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гришиной А.Е.

Согласно вышеуказанному протоколу, Гришина А.Е. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вынесенному 15 августа 2014 года. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2014 года. Сведения об уплате, отсрочке, рассрочке платежа, обжаловании постановления, отсутствуют.

Таким образом, согласно протоколу, Гришина А.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

17 декабря 2014 года протокол в отношении Гришиной Е.А. был направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Клявлинского судебного района <АДРЕС> области, по месту совершения правонарушения (место жительства Гришиной Е.А.). Материалы поступили мировому судье 24.02.2015 года, входящий <НОМЕР> (л.д. 2).

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Клявлинского судебного района <АДРЕС> области от 24.02.2015 года протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Гришиной Е.А. были переданы по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС> области, в связи с тем, что Гришина Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС> области 12.03.2015 года входящий <НОМЕР> (л.д. 15). В связи стем, что рассмотрение дел данной категории производится с обязательным участием лица, в отношении которого ведется административное правонарушение, Гришина А.Е. была вызвана судебной повесткой к мировому судье. Рассмотрение дела было назначено на 26 марта 2015 года на 11 часов 00 минут.

Гришина А.Е. на рассмотрение дела не явилась. Судебное извещение, направленное по месту ее проживания возвращено организацией связи с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гришиной Е.А.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением от 15.08.2014 года Гришина А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4).

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Указанное постановление 21.08.2014 года было получено Гришиной А.Е. и вступило в законную силу 02.09.2014 года (л.д. 15). В срок,установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в рассматриваемом случае до 06.11.2015 года), административный штраф Гришиной А.Е. уплачен не был.

Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае с 06.11.2014 года).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности Гришиной А.Е. истек 07.02.2015 года, то есть еще до поступления материалов к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Клявлинского судебного района <АДРЕС> области и до направления материалов по подведомственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

 На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.  1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гришиной А. Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Р.С. Саморенков