Решение по делу № 4-785/2020 от 25.09.2020

Дело № 5-785/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 сентября 2020 года город Архангельск Мировой судья Шкарубская Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, поступившие из ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску материалы об административном правонарушении в отношении Увакина Сергея Николаевича, 06 марта 1976 года рождения, уроженца д. Лампожня Мезенского района Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Воронина, д. 41, кв. 14, паспорт 1118 250622,

установил:

<ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> <ДАТА3> в 20 час. 07 мин. у дома 41 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Лада 210740», г/н К681НК/29, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Диспозиция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

<ФИО1>, являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством отражен в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Согласно справке ГИБДД <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.  

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 460964 от <ДАТА3>, протоколом 29 АМ 311012 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО1> и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения об <ФИО1>, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Мировой судья считает вину <ФИО1> доказанной, действия <ФИО1>  мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины и наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание <ФИО1> произведено <ДАТА3> в 22 час. 30 мин.  

Уполномоченным должностным лицом был составлен протокол 29 АМ 211505 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>. Данный протокол соответствует требованиям положений статьи 27.13 КоАП РФ.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлёкшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО1>, с 22 часов 30 минут <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлёкшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО3>

4-785/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Увакин Сергей Николаевич
Увакин С. Н.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Шкарубская Татьяна Станиславовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
25.09.2020Подготовка к рассмотрению
25.09.2020Рассмотрение дела
25.09.2020Административное наказание
13.10.2020Обращение к исполнению
13.10.2020Окончание производства
06.10.2020Сдача в архив
25.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее