Решение по делу № 5-320/2021 от 24.05.2021

Дело № 5-320/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2021 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (656062 Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68каб. 315),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Титова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Титов В.Н., доставленный <ДАТА4> в помещение судебных участков мировых судей <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, находясь <ДАТА5> мин. в туалетной комнате на первом этаже указанного помещения, курил сигарету. На неоднократные законные требования судебного пристава ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал, вступил в словесные пререкания с судебным приставом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, продолжая совершать противоправные действия, чем нарушил абз. 11 ст. 5 Правил поведения посетителей в здании, помещении судебных участков <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС>, судебных участков <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС> и судебных участков <НОМЕР>, 6. 7, 8, 9, 10 мировых судей <АДРЕС>, ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", а также ст.ст. 11, 12 Федерального закона от <ДАТА7> N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

На рассмотрение дела Титов В.Н. не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом: посредством почты. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к его извещению, мировой судья признает извещение Титова В.Н. состоявшимся и, в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, последствиями потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, и в целях сокращения потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции осуществляется, помимо прочего, установление запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака, помимо прочего, в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления (абз. 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака").

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, помимо прочего,  обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В силу ч. 2 указанной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, помимо прочего, проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел.

Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Такие правила установлены в помещении мировых судей <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> - Правила поведения посетителей в здании, помещении судебных участков <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС>, судебных участков <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС> и судебных участков <НОМЕР>, 8, 9, 10 мировых судей <АДРЕС>.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>; акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, объяснение свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>.; Правила поведения посетителей в здании, помещении судебных участков <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС>, судебных участков <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС> и судебных участков <НОМЕР>, 6. 7, 8, 9, 10 мировых судей <АДРЕС>, копию паспорта Титов аВ.Н., - прихожу к выводу, что состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, равно как и вина в совершении данного правонарушения Титова В.Н., в связи с чем, действия (бездействие) Титова В.Н. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ квалифицировано правильно.

Признавая Титова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, мировой судьи исходит из того, что по своей юридической конструкции указанный состав административного правонарушения формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа лица от выполнения требования законного распоряжения судебного пристава о прекращении любых действий, нарушающих установленные правила, при этом по делу было установлено, что распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные вышеуказанные правила, было законным.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого лица.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Титова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок, по следующим реквизитам: ИНН 2223613780 КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601173010000140, УИН. Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                           Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>