Решение по делу № 5-910/2015 от 22.10.2015

                                                                                                                          Дело  5-910/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2015 года                                                                                                       г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Ешкилева М.Д.

материалы об административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.27   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ешкилев М.Д. <ДАТА2> в <ДАТА>, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, чем нарушил требование п. 2.6.1 ПДД РФ. 

В судебном заседании  Ешкилев М.Д. вину в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что он получил права <ДАТА3>, <ДАТА4> приобрел автомобиль, через 3 дня транспортное средство сломалось, неделю оно стояло возле дома, затем две недели находилось в ремонте. <ДАТА> он стал ездить на нем. Когда в середине октября ему позвонили сотрудники ГИБДД, сообщив, что он совершил дорожно-транспортное происшествие <ДАТА2>, он сначала долго вспоминал, мог ли ездить на нем <ДАТА5> Обычно он в <ДАТА> выезжает с района ОАО «У», затем доезжает до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где работает его отец <ФИО1>, после чего они выезжают к месту жительства. В <ДАТА> они обычно уже приезжают домой, <АДРЕС>. Поэтому считает, что он не мог находиться в <ДАТА> в районе <АДРЕС>, о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, он не знал. Если бы знал, он бы обязательно остановился. На его автомобиле никаких повреждений не имеется.

Свидетель <ФИО1> подтвердил показания Ешкилева М.Д.

Потерпевшая <ФИО2> суду показала, что она выехала с работы в районе <ДАТА>, она указала сотрудникам полиции примерное время дорожно-транспортного происшествия, поскольку на часы не посмотрела, все внимание у нее было обращено на автомобиль, который ехал сзади и, объезжая, задел ее транспортное средство. Она сразу записала номер и цвет машины, кто был за рулем, она пояснить не может.  Она не может сказать, мог ли водитель понять, что совершил дорожно-транспортное движение, но он уехал сразу, не останавливаясь и не замедляя движение. Все необходимые документы она предоставила в страховую компанию для получения выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием.

  В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Ешкилева М.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку при данных обстоятельствах, отсутствия пострадавших, характера и размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  в силу п. 2.6.1 ПДД он вправе был оставить место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств, и прибыть на ближайший пост ДПС для оформления происшествия, однако, данные действия он не предпринял.

По ч. 2  статьи 12.27  КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла.

 Судом  установлено, что  Ешкилев М.Д. намерения скрыться с места происшествия, вопреки законным интересам других участников дорожного движения или в целях избежать привлечения к юридической ответственности, не имел.

Изменение квалификации действий Ешкилева М.Д. со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ на ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, не ухудшает положения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ешкилева М.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

 р/счет №401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

  Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты.  При отсутствии сведений о своевременной оплате административного штрафа данное постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                             Семяшкина В.С.