Решение по делу № 5-739/2011 от 15.11.2011

Дело № 5-739/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года                                                                                             г. Балаково<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области  Михайлова М.В., при секретаре Рачевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ялымова Е. В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> «б»  квартира <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)

 положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Ялымов Е. В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

30 августа 2011 года в 06 часов 50 минут, водитель Ялымов Е. В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, на 2 км автодороги <АДРЕС>-Саратов совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на железнодорожном переезде, чем нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), чем,  совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ

В судебном заседании Ялымов Е. В.вину не признал, пояснил, что 30.08.2011года  в районе 7 часов утра ехал на работу в село  <АДРЕС>. Двигаясь в сторону с. <АДРЕС>, где на участке дороги находятся  два железнодорожных переезда, он объезжая яму на втором железнодорожном переезде, левым колесом заехал на встречную полосу. Потом когда объехал яму, опередил по своей полосе автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который ехал по обочине, то есть одна сторона <ОБЕЗЛИЧИНО> была на обочине, а другая на асфальте. Автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не обгонял, хотя в схеме указано, что он якобы обгонял автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Схемой он не согласен. Инспектор предложил ему подписать не оформленный протокол об административном правонарушении,  он не согласился подписать его до тех пор,   пока инспектор не заполнил его.  На обратной стороне он подписал против галочки, схема при нём не была составлена.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Порядок осуществления водителем обгона, встречного разъезда определен разделом 11 Правил дорожного движения. Согласно пункту11.4 указанных Правил обгон запрещен: на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;  на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м. перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема и на опасных поворотах  и на других участках дорог с ограниченной видимостью.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ административном правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Мировой судья, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 Вина Ялымова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 30.08.2011г, схемой нарушения ПДД, оформленной в установленном порядке, письменным объяснением водителя Ковалева Ю.А.., рапортом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области <ФИО1>

  Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесённых записей подтверждены подписью должностного лица и Ялымова Е.В.

  К пояснениям лица мировой судья относится критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются материалами дела и расценивает их как способ защиты лица, что является его конституционным правом,  и продиктовано желанием лица  ввести суд в заблуждение и уклониться от административной ответственности.

  Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Ялымова Е.В. в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной.

  Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Ялымова Е. В. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 При назначении административного наказания лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Смягчающих и отягчающих административную ответственность лица мировым судьёй не установлено.

 Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 12.15, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ялымова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление может быть обжаловано вБалаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней  со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               М.В.Михайлова