Решение по делу № 5-470/2016 от 02.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

           с. Кинель - Черкассы 02 июня 2016 г. Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 15 минут <ФИО2> находился в    с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании   <ФИО2> вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. 

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 18 часов 15 минут <ФИО2> находился в    с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у  <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения 1,150 мг/л,

- протоколами допроса свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО5>в полном объеме  в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать  Зубкова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 900500 56000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КА 627

ОКТМО 36620000;

Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Идентификатор 18886316056271495667

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

   Мировой судья                                                                                          <ФИО7>

Постановление вступило в законную силу___________________2016 года.

    Мировой судья                                                                                         <ФИО7>