Решение по делу № 2а-476/2018 от 28.09.2018

2а-476/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда административное дело

по административному иску Воробьева В.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в лице отдела службы судебных приставов по г.Фокино о признании незаконным бездействия по исполнительным производствам №, №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.С. обратился в суд 24.05.2018 с данным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что узнав о списании с банковского счёта его денежных средств, 06.10.2017 им подано обращение по исполнительным производствам №, №-ИП в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю (УФССП России по ПК) посредством электронной формы обращения на сайте Федеральной Службы судебных приставов, 13.10.2017 он информирован о передаче обращения в отдел судебных приставов по г.Фокино (ОСП по г.Фокино), однако ответ, в нарушение требований Федерального закона РФ от 02.05.2006 №59-ФЗ ему не направлен. Просил признать бездействие административного ответчика незаконным возложить на него обязанность дать ответ на обращение. Одновременно просил о восстановлении пропущенного срока обжалования бездействия административного ответчика по мотивам ч. 6 ст. 219 КАС РФ.

Административный истец Воробьев В.С. в судебном заседании не участвовал, прислал письменное ходатайство о рассмотрении дела посредством использования системы видеоконференц-связи.

Поскольку настоящее судебное заседание, с учётом требований КАС РФ и нагрузки по находящимся в производстве делам, назначено на 30.10.2018 с 09 час 00 мин., что соответствует 02 часам 00 минутам в г.Санкт-Петербурге по месту жительства административного истца, удовлетворение ходатайства о рассмотрении настоящего административного дела с проведением видеоконференц-связи с Воробьевым В.С. не представляется возможным, судом определено об отказе административному истцу в удовлетворении данного ходатайства.

Административный истец извещался о времени и месте посредством электронной почты, а также почтовым извещением (69288028014756), которое им получено 29.10.2018.

Административный ответчик, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в Фокинский городской суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в сети Интернет размещены сведения о находящихся в суде делах и о прохождении дел в суде (п. «в» ч. 1 ст. 14) – на официальном сайте Фокинского городского суда заблаговременно размещена информация о времени и месте судебных заседаний по рассматриваемому делу, то есть лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично.

На основании взаимосвязанных положений ст. 96, 151-152 КАС РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Оценив доводы административного иска, ознакомившись и исследовав предоставленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Так как требования административного истца связаны с бездействием должностных лиц ОСП по г.Фокино УФССП России по ПК по неполучению ответа на обращение от 06.10.2017, переданное административному ответчику 13.10.2017, то, в соответствии с взаимосвязными положениями КАС РФ и Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», по общим правилам, срок подачи заявления в суд истекал 23.11.2017.

Вместе с тем, настоящее административное исковое заявление подано 24.05.2018, то есть в срок, значительно превышающий период, предназначенный для подачи подобного рода иска.

Доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования, связанные с указанием Воробьева В.С. на нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом, что, по мнению истца, свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств обращения административного истца в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), суду не представлено. Поэтому, с учётом периода, прошедшего с момента истечения срока подачи административного искового заявления, составившего более 6 месяцев, суд не находит оснований к восстановлению срока подачи административного искового заявления Воробьева В.С. на бездействие должностных лиц ОСП по г.Фокино УФССП России по ПК по неполучению ответа на обращение от 06.10.2017.

В силу требований ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Воробьева В.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в лице отдела службы судебных приставов по г.Фокино о признании незаконным бездействия по исполнительным производствам №, №-ИП, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 01.11.2018. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 01.11.2018, срок обжалования решения – до 02.12.2018 включительно.

Председательствующий судья Д.В. Денисов