Решение по делу № 1-427/2019 от 11.12.2019

Дело № 1-427/2019

42RS0008-01-2019-003201-31

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                              24 декабря 2019 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Плет К.О.,

подсудимого Петрова Е.Ю.,

защитника Тедеевой Ю.В. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Петров Е.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им было совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

12.11.2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, Петров Е.Ю., имею умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, посредством использования метода «закладки», размещенной под обшивкой трубы теплотрассы, находящейся примерно в 580 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, с предшествующей оплатой через приложение «Телеграмм», установленном в его мобильном телефоне марки «Honor 6C Pro», наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 2,922 гр., которое относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является крупным размером. Данное наркотическое средство Петров Е.Ю. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, а именно: в боковом правом кармане, надетой на нем куртки, до момента его задержания и последующего изъятия в ходе личного досмотра, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 12.11.2019 года сотрудниками полиции в 580 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Петров Е.Ю. в судебном заседании вину признал.

Виновность Петрова Е.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимого Петрова Е.Ю. в период предварительного следствия (л.д.86-89), согласно которых 12.11.2019 года в дневное время он захотел употребить наркотическое средство «спайс», для этого он написал через телефон на сайт сообщение о том, что желает приобрести наркотик на 1400 рублей, ему пришел номер киви-кошелька куда надо было перевести деньги. Через некоторое время ему пришло сообщение где был указан адрес тайника с наркотическим средством, геолокация, а именно: «в 580 метрах от дома по <адрес>, под обшивкой трубы теплотрассы, в синей изоленте». Около 16 часов он пришел по указанному адресу, забрал в тайнике наркотик, который положил в правый карман надетой на нем куртки. Когда он пошел в сторону <адрес>, его задержали сотрудники полиции и в служебном автомобиле при двух понятых у него был изъят наркотик и сотовый телефон.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в период предварительного следствия, согласно которых 12.11.2019 года с целью выявления преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств около 16 часов 00 минут в 580 метрах от <адрес>, был замечен незнакомый ранее Петров Е.Ю., который вел себя подозрительно. Он вместе с напарником его задержали и в служебном автомобиле, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Петрова Е.Ю. у которого из правого кармана надетой на нем куртки был изъят один прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, сотовый телефон. (л.д.48-50).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО5 в период предварительного следствия, аналогичных по своему содержанию, согласно которых12.11.2019 года в 16 часов 55 минут около <адрес>, они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра в служебном автомобиле незнакомого парня, который представился Петровым Е.Ю., у которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон (л.д.56-57,58-59).

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и в период предварительного следствия, Свидетель №5 в судебном заседании, аналогичных по своему содержанию, согласно которых 13.11.2019 года они принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия проверки показаний на месте подозреваемого Петрова Е.Ю., который рассказал и показал на месте, что 12.11.2019 года около 16-35 часов недалеко от дома, расположенного по адресу <адрес>, он приобрел наркотическое средство «спайс» используя метод «закладки», которое он хранил в правом кармане одетой на нем куртки, после чего был задержан сотрудниками полиции 12.11.2019 года около <адрес> (л.д.33-34,35-36).

Также вина подсудимого Петрова Е.Ю. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 13.11.2019 года, об обнаружении признаков преступления (л.д.3),

- заключением эксперта №Э7-2213 от 25.11.2019 года согласно которого представленное на экспертизу вещество «изъятое у Петрова Е.Ю., содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список 1, Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, с последними изменениями от 09.08.2019 года №1041. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 2,902 гр. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,030 гр. (л.д.62-65),

- протоколом проверки показаний на месте от 13.11.2019 года и фототаблицей в ходе которого подозреваемый Петров Е.Ю. добровольно указал на обшивку трубы теплотрассы, расположенной на проселочной дороге в лесопосадке, находящейся в 580 метрах от <адрес>, где 12.11.2019 года он нашел тайник с наркотическим средством «спайс», который подобрал и хранил при себе с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции (л.д.25-29, 30-32),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены материалы оперативно – розыскной деятельности: в том числе справки об исследовании согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты> включенным в Список I раздела Наркотические средства, Перечня утвержденного Постановлением Правительства РФ №681. Масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 2,922 гр. (л.д.51-53),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.11.2019 года и фототаблицей к нему, в ходже которого была осмотрена упаковка с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> (л.д.70-71,72-73).

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентным и квалифицированным экспертом, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №4, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника суд признает допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого Петрова Е.Ю. в период предварительного следствия оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, требования ст. 47 УПК РФ соблюдены, указанные показания суд признает допустимым доказательством.

Все приведенные выше доказательства получены и собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ.

Показания подсудимого Петрова Е.Ю. в судебном заседании, что он приобрел за 1400 рублей используя метод «закладки» наркотическое средство которое хранил при себе для личного употребления суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными полностью подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела,     протоколом проверки показаний на месте от 13.11.2019 года считает возможным положить эти доказательства в основу обвинительного приговора.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать их получение любым способом, в том числе покупку.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления.

Изъятое у Петрова Е.Ю. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, подлежащее контролю в Российской Федерации.

      Квалифицирующий признак крупного размера наркотического средств нашел свое подтверждение в судебном заседании в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Вид наркотического средства и его масса установлены в ходе экспертизы.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Петрова Е.Ю., в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Петрова Е.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Петров Е.Ю. холост, работает без оформления трудовых отношений, в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близкого родственника.

При наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания за указанное преступление положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Петрова Е.Ю. ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено соответствующей статьей, не имеется.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного, смягчающих обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным.

Процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, с учетом способности осужденного к труду, материального положения, обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности осужденного не установлено.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования специализированного государственного органа, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по графику установленному УИИ, пройти обследование у врача – нарколога в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия в размере 3510 рублей.

Вещественны доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий