Решение по делу № 1-15/2019 от 27.11.2019

                                                                                                                                                                                           дело № 1 - 15/2019

  ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года                                                                                         город  Шебекино

       Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и города Шебекино Белгородскойобласти  Кохан И.Г.,

      при  секретаре  судебного  заседания  Завацкой О.Г.,

      с участием государственного обвинителя Карташова В.А.,

      защитника - адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение № 128 и ордер № 027554 от 20.11.2019,

     потерпевшей Алиевой З.Т.1,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы  уголовного  дела  в  отношении:

Копылено А.П.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>судимого 11.09.2018 Шебекинским районным судом Белгородской области по ч.3 ст. 30 п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, наказание исполнено 26.09.2018;

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

установил:

23 сентября 2019 года в 20 часов Копылено А.П.2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры с Алиевой З.Т.1 из - за того, что последняя ударила его ладонью по щеке, желая причинить ей телесные повреждения, нанес по голове Алиевой З.Т.1 два удара стеклянной бутылкой, чем причинил последней телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, сотрясения головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное его расстройство сроком, не свыше 21 дня.

Подсудимый Копыленко виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Имеются необходимые условия, предусмотренные статьями 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Копыленко понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником Ищенко Е.В. осуществлявшей защиту при проведении дознания и участвующей в судебном заседании.

Государственный обвинитель Карташова В.А., защитник Ищенко Е.В. и потерпевшая Алиева З.Т.1 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Копыленко мировой судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

         Преступление совершено умышленно, Копыленко осознавал, что своими действиями причинит вред здоровью потерпевшей, предвидел возможность наступления такого вреда и сознательно допускал возможность его наступления.

Копыленко совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копыленко, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие у него малолетних детей и нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка потерпевшей, поведение потерпевшей явившееся поводом для совершения в отношении нее преступления.

         Состояние здоровья Алиевой З.Т.1 не может быть признано мировым судьей в качестве обстоятельства смягчающего наказание, так как преступление совершено Копыленко в отношении указанного лица. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает рецидив преступлений.

Копыленко ранее судим за неоконченное преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен без оформления трудовых отношений, имеет хроническое заболевание, не имеет регистрации на территории РФ, проживает с потерпевшей и детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

         С  учетом  личности,  смягчающих и отягчающего обстоятельства, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, мировой судья  считает, что  на основании положений ч.2 ст. 68 УК РФ, Копыленко подлежит наказаниюв  виде  лишения свободы.

         Мировым судьей не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Копыленко во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (ст. 64 УК РФ).

         Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого склонного к совершению противоправных деяний, мировой судья считает необходимым определить Копыленко вид исправительного учреждения в виде колонии общего режима на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства -  стеклянная бутылка, по вступлению приговора в законную силу, подлежит уничтожению; копия паспорта гражданина Украины на имя Копыленко, хранению в уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 1 800  руб., которые составляет сумма, выплаченная защитнику Ищенко Е.В., из средств федерального бюджета, участвующей в деле по назначению мирового судьи.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Копылено А.П.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения Копылено А.П.2 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок наказания исчислять с 27 ноября 2019 года.

        На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Копылено А.П.2 с 27 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Вещественные доказательства -  стеклянную бутылку, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; копию паспорта гражданина Украины на имя Копыленко, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

              Мировой  судья   - подпись                                                                                  И.Г. Кохан

  Копия верна

              Мировой  судья                                                                                                      И.Г. Кохан

<ОБЕЗЛИЧЕНО>