Решение по делу № 2-176/2012 от 28.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года с . Челно-Вершины Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н. При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А. С участием Представителя истца - Пухо С.В., действующего на основании доверенности Ответчиц - Ивановой Н.В., Двойниковой Ю.С.

рассмотрев открытом судебном заседании  в с. <АДРЕС> гражданское   дело <НОМЕР>  по иску  ОАО « Сбербанка России»  в лице Сергиевского отделения № 4245 к Ивановой Н.В. , Двойниковой Ю.С.   о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>   и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Сбербанка России»  в лице Сергиевского отделения № 4245 обратился к Ивановой Н.В. , Двойниковой Ю.С.   о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>   и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании , что <ДАТА2>ода  между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Шенталинского  отделения 5855 и Ивановой Н.В.      был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении Ивановой Н.В.      кредита в размере 50000  рублей 00 копеек сроком на 5 лет под 19 % годовых  .

Шенталинское отделение 5855 свои обязательства  по договору выполнило , выдав <ДАТА2>ода Ивановой Н.В.    сумму кредита наличными полностью . Иванова Н.В.    свои обязательства  по договору исполнял с нарушением п. п. 1.1, 4.1 ,4.2 ,4.10 кредитного договора.

В результате  на <ДАТА4> у ответчицы перед банком образовалась задолженность по кредитному договору и неустойка в размере 18120 рублей  07  копейка .

В качестве обеспечения по настоящему договору с Двойниковой Ю.С.    заключен договор поручительства <НОМЕР>/1   от <ДАТА2> согласно п. п. 1.1,2.1,2.2 2.8   которого Двойникова Ю.С.обязалась нести с заемщиком солидарную ответственность по обязательствам кредитного договора в случае неисполнения заемщиком возложенных на него кредитным договором <НОМЕР>   от <ДАТА2> обязательств .

 В досудебном порядке урегулирования спора  задолженность и неустойка погашены не была .

В настоящее время истец понес так же судебные расходы при обращении в суд в размере оплаченной суммы государственной пошлины по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>   года в размере 724  рубля  80  копеек  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме показав  , что выплаты задолженности на день судебного заседания ответчиками не было . .

Ответчицы Иванова Н.В. и Двойникова Ю.С.      исковые требования признали полностью , представив суду письменные заявления .

Ответчикам в порядке ч.2 ст. 173 ГПК РФ  разъяснены последствия  признания иска , предусмотренные  ст. 198 ГПК РФ .

Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать  только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца являются законными и обоснованными,  суд считает, что иск подлежит  удовлетворению в полном объеме.

 Суд принимает признание иска ответчиками  .

Руководствуясь ст. ст. 307,310, 807-810,819  ГК РФ ,102 ,173,194,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчицей Ивановой Н.В.и ответчицей Двойниковой Ю.С.   исковых требований ОАО « Сбербанка России»  в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> о  расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>   и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору  .

 Расторгнуть с Ивановой Н.В.  кредитный договор  <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Взыскать с Ивановой Н.В. и Двойниковой Ю.С. солидарно  в пользу ОАО « Сбербанка России»  в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере просроченного основного долга на сумму 16461 рубль 27 копеек , просроченных процентов на сумму 541  рубль 96 копеек , неустойки за просроченный основной долг в размере  на сумму 1091 рубль 10  копейку , неустойки за  просроченные проценты в размере 25 рублей 74 копейки  , а так же  сумму государственной пошлины в размере 724  рубля 80 копеек  , итого сумму 18844   ( восемнадцать  тысяч   восемьсот сорок четыре    )  рубля 87 копеек 

Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти  в течение 1 месяца  через мирового судью .

Мировой судья              подпись                                                               Жукова Ю.Н.