Решение по делу № 1-16/2018 от 13.04.2018

Дело № 1-16/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 13 апреля 2018 года Мировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты, при секретаре Кучуковой Ю.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.ВоркутыДикович  А.С.,

подсудимой  Клипа А.В.,

защитника-адвоката Стоволосова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и

ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

рассмотрев уголовное дело в отношении Клипа Анастасии Валерьевны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клипа А.В. <ДАТА4> в период времени с 10 часов до 19 часов 00 минут, имея преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, то есть на хищение чужого имущества путем предоставления микрокредитной компании заведомо ложных недостоверных сведений, умышленно, с целью получения займа обратилась в офис <АДРЕС>»), расположенный в торговом павильоне №2 торгового центра «Север» по адресу: Республика Коми г.Воркута ул.Энгельса д. 2, и при составлении документов, необходимых для получения микрозайма, предоставила работнику <АДРЕС>» <ФИО1> ложные и недостоверные сведения о своем месте работы, заработной плате, которые являются обязательными условиями для составления договора микрозайма и предоставления займа. На основании предоставленных Клипа заведомо недостоверных сведений работник <АДРЕС>» <ФИО1>, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Клипа, составила договор микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА5> между <АДРЕС>» и Клипа, на основании которого заемные наличные денежные средства в сумме 11000 рублей <ДАТА5> были переданы <ФИО1> Клипа. Клипа, путем обмана завладев незаконно полученными денежными средствами и не имея при этом намерения в дальнейшем осуществлять выплату займа, похитила принадлежащие <АДРЕС>» денежные средства в сумме 11000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив <АДРЕС>» материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

Таким образом, Клипа А.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления, кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Дашкова Е.В. согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу,что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания  и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Действия Клипа А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

Совершенное подсудимым преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание  на основании  п. "г" ч. 1 ст. 61  УК РФ суд считает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

           Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияния назначенного наказания на ее исправление, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы с положительной стороны, суд считает необходимым назначить Клипа А.В.  наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ, в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи, так как именно данное наказание будет содействовать исправлению подсудимой, а также предупредит совершение ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ при назначении ей наказания, суд не находит.

          Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Клипа Анастасию Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденной бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Клипа А.В. на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Клипа А.В. от уплаты процессуальных издержек в порядке ст. 316               ч.10  УПК РФ.

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                                   О.В.Корепова