Решение по делу № 5-210/2012 от 04.05.2012

Дело № 4- 210\12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 мая 2012 г.                                                                                       г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрел в открытом судебном заседании по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30, материалы об административном правонарушении, рассмотрел административные материалы, поступившие из ОП № 1УМВД России по             г. Архангельску в отношении

Маркова <ФИО1>, родившегося 19 апреля 1946 г. в                               г. Архангельске, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

установил:

Марков Б.М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Марков Б.М. 25 марта 2012 г. в 14 час. 30 мин. совершил ложный вызов сотрудников полиции в квартиру <НОМЕР>.

В судебное заседание Марков Б.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебным извещением, направленным заказной почтой.

Несмотря на почтовое извещение, направленное Маркову Б.М. органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35,36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005г. № 221, и пунктом 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343, Марков Б.М. не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Маркова Б.М. за получением заказного письма.

Поскольку Марков Б.М., несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного ему в установленном порядке, Марков Б.М. считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Маркова Б.М. не поступало, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела в его отсутствие.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Маркова Б.М. в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Диспозиция ст.ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Вызов Марковым Б.М. 25 марта 2012 г. в 14 час. 30 мин. сотрудников полиции по адресу: <АДРЕС> зарегистрирован в  дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску за № 5216.

Из рапорта сотрудника ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску <ФИО2> следует, что 25 марта 2012 г. около 14 час. 30 мин. от дежурного получили вызов, проследовали по адресу: <АДРЕС>, где был обнаружен Марков Б.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснить, зачем вызвал полицию не мог, предложил с ним побеседовать.

Из представленных материалов не усматривается, что вызов полиции Марковым Б.М. был произведён по причине совершённых в отношении него противоправных действий.

Факт ложного вызова полиции Марковым Б.М. нашёл подтверждение в судебном заседании.

Вина Маркова Б.М. подтверждается рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении 29 АД № 066601 от 25.03.2012 г, рапортом о регистрации вызова полиции за № 5216 от 25.03.2012 г.

Протокол об административном правонарушении 29 АД № 066601 от 25.03.2012 г. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копию которого Марков Б.М. получил, от объяснений отказался.

Суд считает вину Маркова Б.М. доказанной, своими действиями  Марков Б.М. совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 19.13  КоАП РФ.

Санкцией ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от одной до пяти тысяч рублей.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Маркова Б.М. обстоятельств судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным назначить Маркову Б.М. административное  наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Маркова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 30 суток на расчетный счет 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК получателя 041117001, ОКАТО 11 401 000 000, получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), код бюджетной классификации - 188 1 16 90040 04 6000 140,  ИНН администратора - 2901071427, КПП администратора - 2900101001, администратор - УМВД России по Архангельской области, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска (каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях).

Кроме того, в случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок судья,  вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлениеможет быть обжаловано в Ломоносовском районном суде               г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                             Л.М. Кирилова

Постановление вступило в законную силу 25 мая 2012 г.