Решение по делу № 2-1502/2020 от 15.12.2020

УИД 63MSO0160-01-2020-002391-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года                                              с . Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре  судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием

Ответчика - Парфеновой Л.И.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании  в с. Челно-Вершины гражданское   дело <НОМЕР>   по исковому заявлению ООО « Феникс» к  Парфеновой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 27.12.2013 г

У С Т А Н О В И Л :

ООО « Феникс »  обратилось в суд с иском к Парфеновой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитномудоговору <НОМЕР> от 27.12.2013 г в размере  39 836 рублей 44 копеек  и государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, в размере 1 395 рублей 09 копеек на основании того , что  право требования исполнения  по  кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  , заключенному с Парфеновой Л.И. ,     уступлено ООО « Феникс»   по договору цессии от rk-041019/1217  КБ « Ренессанс Кредит»  .

В судебном заседании ответчица Парфенова Л.И.   исковые требования не признала , заявив об истечении  срока исковой давности .

 Представитель  истца в судебном заседании  не участвовал . При обращении в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие .  Получив <ДАТА3>   письменное возражение Парфеновой Л.И.   на исковые требования с указанием на пропуск срока исковой давности  , об уважительности  причины пропуска срока исковой давности доказательств суду не представил .

Суд , выслушав показания ответчицы , изучив материалы дела , считает возражения ответчика обоснованными , исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, признается исковой давностью  согласно ст. 195 ГК РФ

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200   ГК РФ .

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( ст. 200 ГК РФ )

 Согласно представленному кредитному договору <НОМЕР> от 27.12.2013 г срок его исполнения определен до декабря 2015 г  .

 Из представленного суду истцом расчета задолженности   и выписки по лицевому счету  , следует , что 28.02.2015 г Парфенова Л.И.  последний  раз внесла в счет погашения просроченных процентов сумму 4 350 рублей . В дальнейшем отказалась  от исполнения условий договора  .

Банк 30.04.2016 г начислив проценты на просроченный долг , в дальнейшем пени , проценты и штрафы по договору не начислял.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст. 201 ГК РФ ) 

Истец, 8.10.2019 г при заключении  договора  цессии ,  получив кредитное досье,   был уведомлен о нарушении права и о сроках образовавшейся  задолженности .

28.01.2020 г ООО « Феникс» обратилось  в суд с заявлением о вынесении  судебного приказа . Определением суда от 6.02.2020 г вынесенный 31.01.2020 г судом судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями Парфеновой Л.И. на его исполнение. Определением суда ООО « Феникс » было разъяснено право на обращение в суд с требованием к Парфеновой Л.И. в порядке искового производства , но до 12.11.2020 г ООО« Феникс » в порядке искового производства с иском в суд  не обращалось .

 Оснований к приостановлению и перерыву течения срока исковой давности , предусмотренных  ст. ст. 202-203 ГК РФ по представленным суду документам в материалах дела судом не установлено .

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. ( п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Срок исковой давности на обращение в суд истек 1.01.2019 г о чем обоснованно заявил ответчик  .

Согласно ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. ( ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ )

Руководствуясь ст. ст. 199,200 ГК РФ, ст. ст. 44,198 ГПК РФ ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО « Феникс» к  Парфеновой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитномудоговору <НОМЕР> от 27.12.2013 г  отказать в полном объеме в связи с истечем срока исковой давности  .

Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской областив течение одного месяца  через мирового судью .

Составление мотивированного решение судьей отложено на пять дней со дня окончания разбирательства дела

Мировой судья              подпись                                      Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>