Решение по делу № 5-585/2020 от 25.08.2020

Дело № 5-585/2020

Резолютивная часть постановления

оглашена <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«26» августа 2020 года                                                         рп. Некрасовское <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чапнина И.Е.,

с участием Соколовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Соколовой Валентины Васильевны, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, вдовы, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, работающей в АО «Управдом Кировского района» начальником ПТО, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 216, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 15 часов 20 минут Соколова Валентина Васильевна, находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 30, во время перерыва в судебном заседании выясняла отношения с участниками процесса Майковой Г.А. и Калистратовой М.А., громко кричала, жестикулируя руками, на требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Сидоровой А.Э. прекратить противоправные действия - не реагировала, тем самым, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Своими действиями Соколова В.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Соколовой В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.  Отводов Соколовой В.В. не заявлено, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела: копий характеристики и благодарности с места работы, копии удостоверения, копии заключения медицинского центра ООО «Квант-Плюс».  Заявленное ходатайство удовлетворено, указанные документы приобщены к материалам дела. 

При рассмотрении дела в суде Соколова В.В. вину в совершении административного правонарушения не признала; пояснила, что в перерыве судебного заседания отношения с участниками процесса Майковой и Калистратовой не выясняла, не кричала и руками не жестикулировала, громко разговаривала со своим братом Лазаревым, страдающим тугоухостью, при этом каких-либо замечаний в её адрес судебный пристав не делал.  Просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Выслушав Соколову В.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Соколовой В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; осуществлять иные обязанности, предусмотренные законом.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.  Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденных председателем суда <ДАТА6>, посетители суда обязаны: соблюдать настоящие правила, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования судебных приставов по ОУПДС в суде, в залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда.

Как усматривается из материалов дела, в указанные выше время и месте Соколова В.В. выясняла отношения с участниками процесса Майковой Г.А. и Калистратовой М.А., громко кричала, жестикулируя руками, на требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Сидоровой А.Э. прекратить противоправные действия - не реагировала, тем самым, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина Соколовой В.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; выпиской из Правил пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденных председателем суда <ДАТА6>; письменными объяснениями Муравьева В.П. от <ДАТА4>; письменными объяснениями Базуриной А.М. от <ДАТА4>.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Соколовой В.В. к административной ответственности - не допущено.

Действия Соколовой В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Позицию Соколовой В.В. в судебном заседании суд оценивает критически и расценивает избранным способом защиты с целью избежать ответственность за содеянное. 

Доводы Соколовой В.В. о том, что она не кричала, не ругалась с участниками процесса в перерыве судебного заседания и судебный пристав не делал в её адрес каких-либо замечаний - суд находит несостоятельными и опровергнутыми совокупностью вышеприведенных доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Приобщенные в ходе рассмотрения дела положительная характеристика и благодарность в адрес Соколовой В.В. - не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти; личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ПризнатьСоколову Валентину Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), расчетный счет 40101810700000010010, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 96211601173019000140, ОКТМО 78626000, УИН 0411287476004350058520201.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                   (подпись)                                     И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                                            И.Е. Чапнина