Решение по делу № 5-663/2021 от 13.09.2021

УИД 25MS0106-01-2021-002345-70

дело № 5-663/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2021 года                                 с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 10),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Воронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Воронов А.В., являясь привлеченным к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> АК ПМР от <ДАТА4>, не оплатил в срок по <ДАТА5> административный штраф в размере 1000 рублей.

В судебное заседание Воронов А.В. не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, просил прекратить производство по делу за малозначительностью, так как штраф в размере 1000 рублей оплатил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Воронова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> АК ПМР от <ДАТА4> Воронов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушения в Приморском крае», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

В судебном заседании установлено, что в сроки, предусмотренные КоАП РФ, Воронов А.В. штраф не оплатил.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт неуплаты Вороновым А.В. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> АК ПМР от <ДАТА4>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Воронова А.В. административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Воронова А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, объяснения и личность правонарушителя, суд считает совершенное правонарушение малозначительным.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд приходит к выводу, что привлечение Воронова А.В. к ответственности не будет оправдывать установленной законом цели. Применение ст. 2.9 КоАП РФ соответствует не только интересам лица, привлекаемого к ответственности, но и интересам государства, поскольку нерационально принимать меры, необходимость в которых отсутствует. Охраняемым правоотношениям обеспечивается адекватная защита, в то же время факт возбуждения административного дела и объявление устного замечания выполняют предупредительную функцию.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Воронова <ФИО1> прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, и освободить его от административной ответственности.

Объявить Воронову Андрею Викторовичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                              И.В. Чеблукова

Постановление выдано _____

Постановление вступило в законную силу ___

Срок предъявления к исполнению ___