Решение по делу № 1-59/2016 от 12.08.2016

Дело  № 1- 59/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 августа 2016 год

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Дреева И.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой - Жеребцовой И.А.,

защитника - адвоката Кабановой И.А., предоставившейордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жеребцовой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса  РФ /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Жеребцова И.А. совершила- кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В ходе судебного заседания  потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив суду, что подсудимая возместила причинённый ущерб, путем выплаты денежных средств, в размере  5000 руб., указанными мерами полностью заглажен причинный вред, претензий морального, материального характера не имеет.

Подсудимая Жеребцова И.А., вину в содеянном признала полностью, поддержала ходатайство потерпевшей, просит прекратить уголовное дело за примирением, причиненный вред полностью загладила, путем выплаты денежных средств.

Защитником поддержано ходатайство потерпевшей, позиция подсудимой  просит прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель   с учетом личности подсудимой  возражает о прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Жеребцова И.А., впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены, между сторонами достигнуто примирение.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности подсудимой, мнения потерпевшей стороны,  уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с  примирением.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жеребцову <ФИО2>  от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с копией записи с камеры видеонаблюдения установленной при входе помещение банка ВТБ -24  хранить  в материалах уголовного дела на всем периоде хранения уголовного дела.

Денежные средства одной купюрой достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, считать возвращенными потерпевшей <ФИО1>

Процессуальные издержки оплата труда адвоката взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

Мировой судья                                                            В.Э. Калмыков