Решение по делу № 5-1242/2013 от 09.11.2013

Дело № 3-1242/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 06 ноября 2013 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении   в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего,   сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

            <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.            

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СК №873579 от 08.09.2013 года).

У С Т А Н О В И Л :

  <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за №873579 от 08.09.2013 года усматривается, что 08 сентября 2013 года в 10 часов 38 минут на 349 км ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> <НОМЕР> совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и пересек дорожно-горизонтальную разметку 1.1, чем нарушил пп.1.3  ПДД РФ.

              Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

               Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

              Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления от 11.11.2008 года № 23), по части 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

              Между тем, в нарушение указанного пункта  ПДД  РФ, водитель <ФИО1> 08 сентября 2013 года в 10 часов 38 минут на 349 км ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> <НОМЕР> совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и пересек дорожно-горизонтальную разметку 1.1.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии  05 СК за <НОМЕР> от 08.09.2013 года, согласно которого усматривается, что 08 сентября 2013 года в 10 часов 38 минут на 349 км ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> <НОМЕР> совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и пересек дорожно-горизонтальную разметку 1.1, чем нарушил пп.1.3  ПДД РФ.

     -рапортом ИДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД при МВД по РД старшего сержанта полиции <ФИО2>

      - из снимков фотофиксации  административного правонарушения, произведенных техническим прибором «Визир 0711136», входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от <ДАТА7> за <НОМЕР>),  усматривается, что 08 сентября 2013 года в 10 часов 38 минут на 349 км ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> <НОМЕР> совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и пересек дорожно-горизонтальную разметку 1.1.

             Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.              

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк. Получатель платежа: УФК по РД (ГИБДД МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП- 054101001, ОКАТО-82401000000, адрес: Республика Дагестан г.Махачкала ул.Абубакарова д.65, БИК-048209001, р/с-40101810600000010021, КБК-188 116 300 200 16 000 140.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №105 г.Кизляра РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б. Вердиханов