Решение от 05.07.2011 по делу № 2-1537/2011 от 05.07.2011

КОПИЯ                                                                                                                                                                               Дело № 2-1537-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года                                                                                                  город Череповец<АДРЕС>

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л. в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18,

при секретаре Лысковой Д.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области к Алехину А. В.  о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области обратилось в суд к Алехину А.В. с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что 16.10.2010 года в  03 час. 30 мин. на улице Ленинградская у дома ***  в городе Череповце произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ф»  под управлением Алехина А.В. застрахованного в ООО «Росгосстрах» и автомобиля «Д» , принадлежащего Лебедеву А.А. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля «Ф»  Алехиным А.В. В результате происшествия автомобилю «Д» были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 3108 рулей 61 копейка. Поскольку авто гражданская ответственность  ответчика Алехина А.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ВВВ 0553000458) страховой компанией в соответствии с условиями договора страхования потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 3108 рублей 61 копейка. Кроме того, после совершения ДТП ответчик Алехин А.В. с места происшествия скрылся. В исковом заявлении просят взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 3108 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Алехин А.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, сведений, подтверждающих уважительность не явки  суд не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, 16.10.2010 года в 03 час. 30 мин. на улице Ленинградская у дома ***  в городе Череповце произошло столкновение транспортных средств: «Ф»  принадлежащего ответчику Алехину А.В.под его же управлением  и автомобиля «Д» , принадлежащего Лебедеву А.А. и под его управлением, в результате которого автомобиль «Д»  получил механические повреждения, согласно экспертного заключения (калькуляции) № 3767096 от 26.01.2011 года, выполненного ООО «Автоконсалтинг плюс» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 3108 рублей 61 копейка.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Алехин А.В. нарушивший п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом 35 АВ 914348 об административном правонарушении от 23.11.2010 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 29.11.2010 года, вступившим  законную силу 16.12.2010 года Алехин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.   

09.10.2010 года между собственником автомобиля «Ф» , Алехиным А.В. и ООО «Росгосстрах» заключен договор по страхованию средств наземного транспорта, срок действия договора с 09.10.2010 года по 08.10.2011 года, что подтверждается страховым полисом ВВВ 0553000458 от 08.10.2010 года.

В соответствии с условиями договора ООО «Росгосстрах»  выплатило в пользу потерпевшего Лебедева А.А. страховое возмещение по наступившему страховому случаю в сумме 3108 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением № 89 от 11.02.2011 года.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком Алехиным А.В. не представлено суду доказательств того, что постановление мирового судьи от 29 ноября 2010 года, которым он привлечен к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, отменено, как не представлено доказательств того, что им в добровольном порядке выплачено истцу в счет возмещения ущерба 3108 рублей 61 копейка, суду не представлено, суд признает требования истца законными, обоснованными, они документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3108 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3508 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 16.07.2011

                ░░░░░ «░░░░░»

                ░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░