Решение по делу № 5-159/2017 от 11.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 марта 2017 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.102, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлищева А.Н., установил: Павлищев А.Н. 03.12.2016 года привлечен к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г.о. Тольятти Самарской области № 18810063160002693120 к штрафу в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 14.12.2016 г. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Павлищев А.Н. был извещен надлежащим образом о том, что должен уплатить административный штраф в течение 60 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, однако административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил. Административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой и карточкой учета нарушений ПДД, копией постановления по делу об административном правонарушении и личным объяснением Павлищева В.Н., который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного со штрафом, поскольку испытывает затруднительное материальное положение. В действиях Павлищева А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его признание вины, его имущественное положение и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, отсутствия у него источников дохода, мировой судья считает возможным назначить Павлищеву В.Н. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Павлищеву А.Н. обязательных работ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать Павлищева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.