№5-970/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 24 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края Филаткин Е.С., (г. Новоалтайск, ул. Космонавтов, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Селехова Анатолия Григорьевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
21.12.2018 года в 15 час. 05 мин. Селехов А.Г., находясь в торговом зале магазина «Холди» по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 307,88 руб., причинив в указанной сумме материальный ущерб ООО «НСК Холди».
Таким образом, Селехов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
В судебном заседании Селехов А.Г. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.
Представитель ООО «НСК Холди» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав Селехова А.Г., суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Вина Селехова А.Г. в совершении правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ помимо его признательных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.12.2018, сообщением, заявлением представителя потерпевшего в ОМВД по г. Новоалтайску, где указаны время и место совершения правонарушения, письменными объяснениями <ФИО1> и Селехова А.Г., отобранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, справкой о стоимости похищенного и др. материалами.
Обстоятельства правонарушения нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признается и учитывается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и возраст виновного, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.4.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Селехова Анатолия Григорьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток с содержанием в ИВС по г. Новоалтайску, ул. Октябренок, 42 В.
Срок наказания исчислять с <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья: подпись Е.С. Филаткин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>