Дело №1 - 8/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2016 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,
с участием:
государственного обвинителя Соколова А.С.2,
подсудимой Тягнирядно М.А.3,
защитника Лодыгина И.Е.4, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Черкасовой З.Ц.5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Тягнирядно М.А.3, <ДАТА3>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тягнирядно М.А.3 совершила умышленное повреждение чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период времени <ДАТА>, точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Тягнирядно М.А.3, находясь в состоянии алкогольного опьянении около дома <НОМЕР>, где действуя умышленно, преследуя цель повреждения чужого имущества, при помощи металлического ключа от своей квартиры повредила автомашину марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно деформировала кузов автомашины и повредила задние фонари. В результате данных преступных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен значительный материальный ущерб на сумму 121593 рубля 37 копеек.
В судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она заявила, что все юридические последствия ей разъяснены должным образом, она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление она делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается имеющимися собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ, поскольку она совершила умышленное повреждение чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба.
Назначая наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, мировой судья признает явку с повинной, а также наличие у виновной малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, мировой судья не находит.
При назначении наказания подсудимой, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимой вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, только положительные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Тягнирядно М.А.3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.
Примененную в отношении Тягнирядно М.А.3 меру принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
До вступления приговора суда в законную в меру пресечения в отношении Тягнирядно М.А.3 - не избирать.
Вещественное доказательство, а именно: бумажный конверт с образцами ЛКП, изъятых с автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся при уголовном деле, по вступлении настоящего приговора в законную силу - уничтожить, как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья подпись
Копия верна:
Мировой судья Васильев Д.В.1