Решение по делу № 2-388/2015 от 21.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 года                                                                                       п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Назаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Самарской области в городе Чапаевске (управления Роспотребнадзора) в интересах Дроздовой <ФИО1> к ИП «Савицкая Т.В.» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба и морального вреда,

Установил:

         Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями. Слушание дела было назначено в судебном заседании на <ДАТА2> в 10.00 часов.

         <ДАТА3> от ответчика ИП Савицкой Т.В. поступило письменное возражение на иск, из которого следует, что предмет спора - стол передан покупателю Дроздовой Е.А. <ДАТА4> по накладной <НОМЕР> от <ДАТА4>, поэтому требования о расторжении договора и возвращении оплаченных за товар 4500 рублей являются необоснованными. За задержку исполнения заказа Дроздовой Е.А. выплачена неустойка в 2000 рублей.

         В судебное заседание <ДАТА5> стороны не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили отложить судебное заседание.

         Повторно судебное заседание по данному делу было назначено к слушанию на <ДАТА6> в 16.00 час., но стороны вновь в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах неявки.

         В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Управление «Роспотребнадзора», Дроздова Е.А. и ИП «Савицкая Т.В.» не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в судебное заседание 8 и 21 июля без уважительных причин, не ходатайствовали об отложении дела, это дает основания суду оставить исковые требования Управления Роспотребнадзора в интересах Дроздовой Е.А. к ИП «Савицкая Т.В.» без рассмотрения.

         Руководствуясь п.6 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, Мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковые требования Управления «Роспотребнадзора» в интересах Дроздовой <ФИО1> к ИП «Савицкая Т.В.» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи от <ДАТА7>, взыскании неустойки, морального ущерба и штрафа оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Безенчукский районный суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                Тарасова Л.Т.