Решение по делу № 5-784/2019 от 29.11.2019

5-784/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» ноября 2019 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А., (Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, каб. 112),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ПРОЕКТЛЕС», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-51, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Чендемерово, <АДРЕС> , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> района, д. Чендемерово, ул. <АДРЕС>, 23,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ПРОЕКТЛЕС», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-51,  <ФИО1> в нарушение пп 5. п. 1 ст. 23 НК РФ Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не представил в установленный срок бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2018 года (по сроку представления <ДАТА4>), совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Директор ООО «ПРОЕКТЛЕС» <ФИО1> надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресам, имеющимся в материалах дела. В судебное заседание не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «ПРОЕКТЛЕС» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплатильщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 402-ФЗ
"О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

<ФИО1>, согласно выписке из ЕГРЮЛ,  является директором ООО «ПРОЕКТЛЕС», следовательно, подлежит административной ответственности, как должностное лицо.

Вина директора ООО «ПРОЕКТЛЕС» <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому директор ООО «ПРОЕКТЛЕС», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-51,  <ФИО1> в нарушение пп 5. п. 1 ст. 23 НК РФ Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не представил в установленный срок бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2018 года (по сроку представления <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что бухгалтерская отчетность директором ООО «ПРОЕКТЛЕС» представлена в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области до <ДАТА4> года.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что директор ООО «ПРОЕКТЛЕС», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-51,  <ФИО1> в нарушение пп 5. п. 1 ст. 23 НК РФ Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не представил в установленный срок бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2018 года (по сроку представления <ДАТА4>).   

При таких обстоятельствах, суд находит вину директора ООО «ПРОЕКТЛЕС» <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а её действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для освобождения директора ООО «ПРОЕКТЛЕС» <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить директору ООО «ПРОЕКТЛЕС» <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Директора ООО «ПРОЕКТЛЕС» Ендубаеву Валентину Альбертовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей (триста рублей 00 копеек)  с перечислением по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства Минфина России по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) лицевой счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 25738000 в ГРКЦ ГУ Банк России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ. (протокол <НОМЕР> от <ДАТА11>).

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А. Никешин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>