Решение по делу № 5-725/2013 от 18.11.2013

                                                                                                                                   Дело № 5-726/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2013 годаг. Камень-на-Оби

Мировой судья  судебного участка № 1 г.Камень-на-Оби Алтайского края Вахрушева О.А.,

при секретаре: Шилкиной Ю.А.рассмотрев материал в отношении:

Коркин И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего  и зарегистрированного  по адресу г.<АДРЕС>

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3> , установлено, что   Коркин И.А.1  не  исполнил  законное требование должностного лица, а именно  <ДАТА4>   не явился  в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР>  по Алтайскому краю  на заседании  комиссии  для  дачи   пояснений  по вопросу  полноты  уплаты земельного  налога.

Уведомление    на  заседание комиссии на <ДАТА4>   к <АДРЕС> часам <ДАТА> минут   получено Коркин И.А.1   <ДАТА5>, но было проигнорировано.

Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Коркин И.А.1  заблаговременно был извещен  о дне судебного заседания, назначенного на   <ДАТА1>  телефонограммой.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие    Коркин И.А.1  поскольку  он   был надлежаще  извещен  о дате и времени  рассмотрения  дела, что  не противоречит действующему законодательству, и   является   надлежащим. 

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия  Коркин И.А.1    правильно квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В  соответствии с п.4 ч.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговые

органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом в адрес  Коркин И.А.1 было направлено уведомление  <НОМЕР>  от  <ДАТА7> о необходимости явиться на заседание Комиссии  для дачи пояснений   по вопросу полноты уплаты  земельного налога, назначенное на <АДРЕС> час. <ДАТА> мин. <ДАТА4> в каб. 21  в здании Межрайонной ИФНС России <НОМЕР>  по Алтайскому краю, расположенной по адресу: <АДРЕС>Однако в назначенное время  Коркин И.А.1 в налоговый орган не явился, требуемые пояснения не представил. Таким образом, Коркин И.А.1  не были выполнены законные требования налогового органа.

Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Совершение названного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 

Факт невыполнения  Коркин И.А.1  требования налогового органа подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.2,3),  уведомлением  о приглашении на Комиссию для дачи  пояснений  по вопросу  полноты  уплаты земельного налога (л.л.4), которые  оценены   мировым судьей,  совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Мировой судья квалифицирует действия Коркин И.А.1  по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, как  неповиновение законному требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

   При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного,  в связи с чем, мировой судья  считает возможным назначить минимальное наказание в рамках санкции данной статьи. 

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коркин И.А.1,   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть его   наказанию в виде  административного  штрафа в размере <АДРЕС> перечислив его по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Алтайскому краю |

(Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю)

ИНН <НОМЕР>  Счет <АДРЕС> В ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК <ДАТА> код ОКАТО <АДРЕС>  

Разъяснить, что  в соответствии  со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф  должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления  настоящего  постановления  в законную силу. Копию документа, свидетельствующего  об уплате штрафа, необходимо представить в   судебный участок. При отсутствии   документов об  уплате штрафа  в установленный срок, соответствующие материалы  будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания    административного штрафа в принудительном порядке.  Кроме того, лицо не уплатившее    административный штраф , подлежит привлечению к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  предусматривающей   административное наказание  в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его вручения.                                                  

                                   Мировой судья Вахрушева О.А.

         

                         


5-725/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коркин И. А.
Суд
Судебный участок № 1 Каменского района Алтайского края
Судья
Ким Владимир Викторович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
kno1.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.11.2013Рассмотрение дела
18.11.2013Административное наказание
29.11.2013Обращение к исполнению
12.02.2014Окончание производства
12.02.2014Сдача в архив
18.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее