Решение по делу № 5-196/2020 от 07.07.2020

№5-196/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мценск 07 июля 2020 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  гражданина:

Пискунова Евгения Васильевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 22.05.2020 инспектором ДПС  Отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области Самсоновым А.А., 07 мая 2020 г. в 03 часа 10 минут по адресу<АДРЕС>, водитель Пискунов Е.В. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Пискунова Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС Самсонов А.А. подтвердил обосновать составления протокола об административном правонарушении в отношении Пискунова Е.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пискунов Е.В. не явился по неизвестной причине, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, 07 мая 2020 г. в 03 часа 10 минут по адресу<АДРЕС>, водитель Пискунов Е.В. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками состояния опьянения: изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с наличием признаков опьянения инспектором ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), Пискунову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался.

Поскольку водитель транспортного средства Пискунов Е.В., при наличии признака опьянения (изменение окраски кожных покровов), отказался от освидетельствования на состояние опьянения, то Пискунов Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.

Вышеуказанные обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя Пискунова Е.В. на медицинское освидетельствование, отражены в  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также подтвердили в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Самсонов А.А. и допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО1> (л.д. 9).

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Пунктом 8 Порядка установлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

В силу пункта 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

По результатам проведенного в отношении Пискунова Е.В. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, проведенного в БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» (л.д. 6).

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования и сообщения БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» усматривается, что состояние опьянения у Пискунова Е.В. установлено на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований биологических объектов <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, действия Пискунова Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 57 ОР №560671 об административном правонарушении от 22.05.2020 (л.д. 4); чеком прибора алкотестера (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №80 от 07.05.2020 (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.05.2020; протоколом 57 РО №148060 об отстранении  от управления транспортным средством от 07.05.2020; протоколом 57 МО №081417 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние от 07.05.2020 (л.д.9); карточкой водителя Пискунова Е.В. (л.д. 10); справкой по базе данных «ФИС ГИБДД-М» МВД России в отношении Пискунова Е.В. (л.д.11); сообщением БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» о результатах химико-токсикологического исследования; копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 11.06.2020 по делу №5-214/2020, согласно которому Пискунов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за то, что 06.05.2020 в 10 часов 20 минут Пискунов Е.В. употребил путем курения без назначения врача наркотическое вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также копиями материалов дела №5-214/2020.

Помимо прочего, вина Пискунова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается показаниями инспектора ДПС <ФИО1>, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердившего обстоятельства прохождения Пискуновым Е.В. процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Пискунова Е.В.

Указанные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными, достаточными.

Таким образом, действия Пискунова Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пискунова Е.В., мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пискунова Е.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения аналогичной направленности.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем мировой судья считает, что Пискунову Е.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Пискунова Евгения Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: лицевой счет №04541248770; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г. Орел; Наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области); ИНН 5753019056; КПП 575301001; БИК 045402001; ОКТМО 54701000; КБК 18811601123010001140; р/с 40101810845250010006; УИН: 18810357201090013716; наименование платежа: административный штраф.Квитанцию об оплате штрафа представить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок № 1 г. Мценска и Мценского района по адресу: г. Мценск, ул. Кузьмина, д. 22, каб. 2.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п.1.1. ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения (документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса) либо заявить об их утрате в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - Отдельный СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области.

В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Разъяснить, что, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.В. Балабанова