Решение по делу № 5-59/2022 от 20.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Камышла 20 января 2022г.

            Суд, в составе мирового судьи судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Кирюкова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением об административном правонарушении от  07.10.2021г., вступившим в законную силу 15.11.2021г., Кирюков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф Кирюковым А.В. не уплачен в срок, предусмотренный законодательством, то есть до 15.01.2022г.

На судебное заседание, назначенное на 20.01.2022г. Кирюков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствуют СМС оповещение), не явился.

   В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина Кирюкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях.

  Факт совершения Кирюковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административномправонарушении, из которого видно, что постановлением об административном правонарушении от  07.10.2021г., вступившим в законную силу 15.11.2021г., Кирюков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф Кирюковым А.В. не уплачен в срок, предусмотренный законодательством, то есть до 15.01.2022г.;

           -постановлением по делу об административном правонарушении  от 07.10.2021г., вступившим в законную силу 15.11.2021г., из которого видно, что Кирюков А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.       

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Кирюкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Кирюкову А.В., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств,  считает необходимым на­значить ему наказание в виде обязательных работ, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Кирюкову А.В. данного вида наказания, судом не установлено. Применение административного штрафа в отношении Кирюкова А.В. нецелесообразно в связи с отсутствием у него заработка или иного дохода, то есть возможности оплатить штраф. Применение административного ареста в отношении Кирюкова А.В. так же нецелесообразно, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Кирюкова А.В. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде  в виде  20 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

            Мировой судья