Решение по делу № 2-850/2010 от 15.12.2010

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                           город Балаково Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области В.В Бытко., при секретаре судебного заседания Лопаточкиной К.Н., с участием представителя истца Катышевой М.С., представившей доверенность<НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Мамонтову М. Ст.о взыскании задолженности за использованный природный газ, Установил: ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Мамонтову М. С. о взыскании задолженности за использованный природный газ. В обосновании своих требований по следующим основаниям.С <ДАТА3> ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Наличие договорных отношений подтверждается рядом произведенных платежей за газ: так последняя оплата за газ в сумме 38,91 рублей была произведена в июне 2006 года.

Согласно лицевой карточки, абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  является <ФИО3> Срок оплаты  установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку  ответчик не имеет прибора учета газа (счетчика),  расход газа и его стоимость,  в соответствии с п.2.9. «Правила учета газа», ст. 157 ЖК РФ начисляются исходя из установленных нормативов потребления газа. С учетом имеющегося у ответчика газового оборудования начисления производятся по следующему нормативу: приготовление пищи на газовой плите при наличии централизованного горячего водоснабжения (централизованное горячее водоснабжения предусмотрено степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома).

В судебном заседании представитель истца Катышева М.С. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их  в полном объеме.

Ответчик Мамонтов М. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, отзыв на иск не представил. В связи с чем судья признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 15  ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 ЖК РФ при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мамонтов М. С. является абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  (л.д.9). Между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 426, 432, 438 ГК РФ заключен публичный договор. Расчет задолженности произведен с учетом всех имеющихся оплат, указанных в списке квитанций. Поскольку ответчик не имеет прибора учета газа (счетчика), то расход газа и его стоимость в соответствии с п. 2.9 «Правила учета газа», ст. 157 ЖК РФ начислены, исходя из установленных нормативов. Задолженность ответчика за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, согласно произведенного расчета,  составила 603,25 рублей и до настоящего времени не погашена (л.д. 7).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности оплаты за потребленный природный газ ответчиком в судебном заседании не представлено.

Изложенные выше доказательства в их совокупности, бесспорно, подтверждают следующее: между истцом и ответчиком заключен публичный договор на поставку природного газа, ответчик имеет задолженность по оплате за использованный природный газ перед истцом.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Мамонтову М. С.    о взыскании задолженности за использованный природный газ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         При подаче искового заявления истец был освобожден от оплаты государственной пошлины и в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400,0 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Решил:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».

Взыскать с Мамонтова М. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за использованный природный газ в размере 603 рубля 25 копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 9 Балаковского района Саратовской области. Мировой судья В.В.<ФИО6>