Решение по делу № 5-62/2011 от 24.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                             Копия по делу № 5-62/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Усть-Кулом                                                                                     24 января 2011 года

 Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Усть-Куломского района <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса <ФИО2> Федерации об административных правонарушениях, в отношении

  индивидуального предпринимателя и директора ООО «Визув» Гичева Н.А.3, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу с. <АДРЕС> «Усть- Куломского района <АДРЕС>»,

УСТАНОВИЛ:

              Гичев Н.А.3 умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом при следующих обстоятельствах:

  <ДАТА3> в адрес Гичева Н.А.3, являющегося индивидуальным предпринимателем и директором ООО «Визув», прокурором Усть-Куломского района <ФИО5> было внесено представление об устранении нарушений пенсионного законодательства (исх. № <НОМЕР> от <ДАТА3>.).

В представлении прокурора были изложены требования о рассмотрении представления с участием представителя прокуратуры района; устранении изложенных в представлении нарушений путем перечисления суммы задолженности по страховым взносам за <ФИО6> в соответствующее отделение ПФР; направлении письменного ответа на представление в течение одного месяца со дня вынесения представления, т.е. в срок до <ДАТА>., с указанием на принятые меры по устранению отмеченных нарушений, с одновременным представлением письменных подтверждений уплаты задолженности по страховым взносам.

До настоящего времени представление Гичева Н.А.3 с представителем прокуратуры не рассмотрено, в материалах дела имеется письменный ответ Гичева Н.А.3 от <ДАТА>. в котором указано, что задолженность по уплате страховых взносов ООО «Визув» на накопительную и страховую части пенсии <ФИО6> не уплатил, задолженность по уплате страховых взносов ИП <ФИО7> Н.А.» оплачена полностью, однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие сам факт оплаты.

Таким образом, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в отсутствие уважительных причин директор ООО «Визув» Гичев Н.А.8, он же индивидуальный предприниматель <ФИО7> Н.А.» находясь в с.Керчомъя Усть-Куломского района Республики Коми, умышленно не выполнил требование прокурора Усть-Куломского района, изложенное в представлении от <ДАТА3>., т.е. не рассмотрел представление с участием представителя прокуратуры района; не перечислил задолженность по страховым взносам за <ФИО6> в соответствующее отделение ПФР; не направил письменного ответа на представление в течение одного месяца со дня вынесения представления, т.е. в срок до <ДАТА>.

На судебное заседание Гичев Н.А.3 не явился, в материалах дела имеется письменное заявление Гичева Н.А.3 в котором указано, что с постановлением прокурора района полностью согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, вина Гичева Н.А.3 подтверждается:

  Заявлением <ФИО6>

  Представлением прокурора Усть-Куломского района от <ДАТА3>., внесенного на имя директора ООО «Визув», директором которого является Гичев Н.А.3 и на имя индивидуального предпринимателя <ФИО7> Н.А.».

Ответом  Гичева Н.А.3 на представление.

Копией листа журнала регистрации исходящей корреспонденции по прокуратуре  Усть- Куломского района  за 2010г.

Исходя из письменных объяснений Гичева Н.А.3, представление прокурора им было получено по почте, однако ответ прокурору не представлен в срок в виду отсутствия времени. Страховые взносы по <ФИО6> от ООО «Визув» не уплачены в виду отсутствия денежных средств. Вину признает.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон) предметом прокурорского надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии со ст. 27 Закона при осуществлении возложенных на него функций прокурор: принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.

Исходя из ст. 22 Закона, прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно ст. 24 Закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

Представление прокурора об устранении нарушений закона подлежит безотлагательному рассмотрению; в течение месяца со дня его внесения должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Частью 3 ст. 7 Закона определено, что прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями.

В соответствии со ст. 6 Закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в ст. 22, 27, 30 и 33 указанного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Неисполнение требований прокурора или следователя, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по вызову влекут за собой установленную законом ответственность.

В силу ст.2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно приложению к указанной статье лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные Лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Выслушав мнение прокурора, полагающего, что вина Гичева Н.А.3 в совершении правонарушения доказана полностью совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, и просившего привлечь Гичева Н.А.3 к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, проверив представленные суду материалы, суд находит вину Гичева Н.А.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, установленной и доказанной.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание Гичевым Н.А.10 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Гичев Н.А.3 не привлекался к административной ответственности, суд пришёл к выводу о назначении ему минимального  наказания, предусмотренного санкцией статьи 17.7  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Гичева Н.А.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Разъяснить Гичеву Н.А.3, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Мировой судья                                                                           О.В. Барбуца

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН получателя:1101481623

КПП получателя: 110101001

Получатель платежа:  УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми)

ГРКЦ НБ Республики Коми банка России <АДРЕС>

БИК  банка получателя: 048702001

КБК дохода (поле 104 платежного поручения): 41511621010010000140

Код ОКАТО  (поле 105 платежного поручения): 87248885000

Статус (поле 101 платежного поручения): 08 «плательщик иных платежей»

Квитанцию об уплате штрафа представить в Усть-Куломский судебный участок.