Решение по делу № 2-224/2011 от 06.04.2011

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №2-224/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 апреля 2011 года г.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №103 Самарской области - мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-224/2011 по иску Силаевой Татьяны Николаевны, Бычковой Галины Васильевны, Максеева Николая Георгиевича к ООО «Экология Поволжья» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2011 на судебный участок №103 Самарской области поступило гражданское дело по иску Силаевой Т.Н., Бычковой Г.В., Максеева Н.Г. к ООО «Экология Поволжья» о взыскания задолженности по договору займа.

Истец Силаева Т.Н. просила взыскать с ООО «Экология Поволжья» в её пользу денежную сумму в размере 5000 рублей.

Истец Бычкова Г.В. просила взыскать с ООО «Экология Поволжья» в её пользу денежную сумму в размере 5000 рублей.

Истец Максеев Н.Г. просил взыскать с ООО «Экология Поволжья» в её пользу денежную сумму в размере 5000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Волжского района г.Саратова от 25.01.2011 года данные иски объединены в одно производство.

Истцы в обоснование своих требований указали, что 01.06.2010 между Силаевой Т.Н., Бычковой Г.В., Максеев и ООО «Экология Поволжья» заключены договоры займа на сумму по 5000 рублей, которые ответчик обязался вернуть истцам не позднее 01.09.2010 года. На момент подачи искового заявления, несмотря на неоднократные обращения истцов, уклоняется от её возврата.

В судебное заседание явились представитель истцов Бычковой Г.В., Максеева Н.Г, представитель ответчика, просили утвердить представленный проект мирового соглашения. Истцы Силаева Т.Н., Бычкова Г.В., Максеев Н.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия и утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Согласно представленному проекту мирового соглашения:

Силаева Т.Н., Бычкова Г.В., Максеев Н.Г., именуемые в дальнейшем «Истец» по настоящему делу и ООО «Экология Поволжья», в лице генерального директора <ФИО1>, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик» по настоящему делу, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Ответчик признает наличие перед истцом: Силаевой Т.Н. обязательства по возврату долга в размере 5000 (пять тысяч) рублей; Бычковой Г.Н. обязательство по возврату долга в размере 5000 (пять тысяч) рублей; Максеевым Н.Г. обязательство по возврату долга в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

3. В целях урегулирования спора ответчик передает истцу: Силаевой Т.Н. в собственность нежилое здание - Гараж, находящийся по адресу: <АДРЕС> общей площадью 70,8 кв.м., инвентарный номер: <НОМЕР>, принадлежащий ответчику на основании свидетельства на право собственности 64 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>

4. В целях урегулирования спора ответчик передает истцу: Бычковой Г.Н. в собственность нежилое здание - Гараж, находящийся по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 33,6 кв.м., инвентарный номер: <НОМЕР>, принадлежащий ответчику на основании свидетельства на право собственности 64 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>

5. В целях урегулирования спора ответчик передает истцу: Максееву Н.Г. в собственность нежилое здание - Гараж, находящийся по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 34,7 кв.м., инвентарный номер: <НОМЕР>, принадлежащий ответчику на основании свидетельства на право собственности 64 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>

6. На условиях, описанных в настоящем мировом соглашении, каждый Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа от 01.06.2010г. в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а Ответчик обязуется передать в собственность каждому Истцу указанное в настоящем мировом соглашении имущество.

7. Вместе с тем каждый Истец отказывается от взыскания судебных расходов по оплате госпошлины.

8. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в соответствии с их волей и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.39, ч.2 ст. 101, ч.4 ст.220, ст.221, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-224/2011 по иску Силаевой Татьяны Николаевны, Бычковой Галины Васильевны, Максеева Николая Георгиевича к ООО «Экология Поволжья» о взыскании задолженности по договору займа.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Бычковой Г.В., Максеева Н.Г. - <ФИО2> действующим на основании доверенностей <НОМЕР> от <ДАТА8>, и представителем ООО «Экология Поволжья», <ФИО1>, действующим на основании протокола <НОМЕР> общего собрания участником ООО «Экология Поволжья» от 05.04.2011 года, по которому:

2. Ответчик признает наличие перед Истцом: Силаевой Т.Н. обязательства по возврату долга в размере 5000 (пять тысяч) рублей; Бычковой Г.Н. обязательство по возврату долга в размере 5000 (пять тысяч) рублей; Максеевым Н.Г. обязательство по возврату долга в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

7. Вместе с тем каждый Истец отказывается от взыскания судебных расходов по оплате госпошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №103 Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья Ю.Р. Гадельшина