Решение по делу № 5-240/2021 от 18.08.2021

УИД 63RS0007-01-2021-003181-39                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-240/21 об административномправонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Каткова Дмитрия Владиславовича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

18.06.2021 года в 01.20 часов на 50 км автодороги Обводная г. Самары вблизи пгт Рощинский Волжского района Самарской области Катков Д.В. управлял транспортным средством - автомобилем Хундай Солярис г/н Х998УО163, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание Катков Д.В. не явился, обязанность его извещенияисполнена судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.   

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63СН 095319 от 23.06.2021 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется. - протокол об отстранении от управления транспортным средством 63ОТ002247 от 18.06.2021 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Каткова Д.В. от управления ТС послужило наличие у него такого признака опьянения, как резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63МО001203 от 18.06.2021 года, из которого усматривается, что основанием для направления Каткова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Катков Д.В. согласился, что подтверждаетсявыполненной им собственноручно записью в соответствующей графе и личной подписью;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 192 от 18.06.2021 года, составленный врачом психиатром-наркологом ГБУЗ СОКНД г. Самара, которым у Каткова Д.В. установлено состояние опьянения (обнаружено: aPVPM, дезметилпировалерон, PVP оксометаболит) - материал видеофиксации управления Катковым Д.В. транспортнымсредством, его отстранения от управления ТС, предложения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем  транспортным средством в состоянии опьянения.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Факт  нахождения Каткова Д.В. 18.06.2021 года в 01.20 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 192 от 18.06.2021 года. Факт управления Катковым Д.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СН095319 от 29.06.2021 года. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол, и второго сотрудника ДПС в составе экипажа, у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Катковым Д.В.Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63ОТ 002247 от 18.06.2021 года, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Каткова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Катков Д.В. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Из справки о нарушениях Катковым Д.В. ПДД РФ следует, что указанное лицо ранее многократно привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом год со дня окончания исполнения административных наказаний не истек. Доказательства иного суду не представлены. Таким образом, Катков Д.В. повторно совершил однородное административноеправонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом  обстоятельством, отягчающим  ответственность.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каткова Дмитрия Владиславовича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  9 (девять) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, р/с 03100643000000014200, БИК 013601205, кор/сч. 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36614000, УИН 18810463210280002414. Разъяснить Каткову Д.В., что административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району (г. Самара, пер. Извилистый, 3), либо в орган внутренних дел по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                         С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья