Решение по делу № 5-293/2014 от 19.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

19 марта 2014 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38

рассмотрев административное дело в отношении Мирскова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> гр.Мирсков В.А. в нарушение п.54 и п.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, осуществлял незаконное хранение принадлежащего ему нарезного охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ЛК <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, по разрешению РОХа <НОМЕР>, срок действия которого истек <ДАТА3>. В связи с чем в отношении Мирскова В. А. УУП О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Административный материал поступил в судебный участок 04.03.2014 года и был назначен к рассмотрению на 19.03.2014 года.

Мирсков В.А. в суд не явился, но представил письменные ходатайство-объяснения, из которых следует, что принадлежащее ему нарезное охотничье оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пк <НОМЕР> он хранил по адресу: <АДРЕС>, на законном основании - на основании разрешения <НОМЕР>. Срок действия разрешения действительно истек. Из-за нахождения в командировке, а затем в отпуске, связанном с выездом за пределы Самарской области, он не смог заблаговременно продлить срок действия разрешения на хранение принадлежащего ему нарезного охотничьего оружия, полагая, что срок действия разрешения на оружие не закончен, поскольку на все остальные единицы гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, хранящегося в сейфе по этому же адресу, срок разрешения действует до 2016 года. В связи с тем, что им нарушены правила хранения нарезного охотничьего оружия, а именно осуществление хранения этого оружия по истечении срока действия разрешения, и при этом он не имел возможности своевременно обратиться в компетентные органы с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение нарезного охотничьего оружия, считает, что его действия следует переквалифицировать с ч.6 на ч.4 ст.20.8 КоАП РФ (нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами) и просит назначить наказание в соответствии с санкцией ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит основания для удовлетворения ходатайства Мирскова В.А. и переквалификации его действий на другой состав административного правонарушения.

   Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

   Согласно ч. 4 той же статьи, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношения оружия.

В силу пунктов 54 и 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношения оружия; ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов моделей оружия.

Сравнение диспозиций ч. 4 и ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ наглядно свидетельствует о том, что в первом случае речь не идет о незаконном хранении, только о нарушении правил хранения, поскольку лицензия на хранение выдана, но срок её действия истек. Диспозиция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ говорит о тех случаях, когда произведенные с оружием действия незаконны, т.е. оружие приобретается, продается, перевозится, храниться без какого-либо правового основания вообще, т.е. незаконно, а не с какими-либо нарушениями, отступлениями от действующих правил оборота гражданского оружия.

Факт нарушения правил хранения оружия не отрицается Мирсковым В.А., подтвержден протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом ст. инспектора по ЛРР О МВД России по Безенчукскому району <ФИО3>, опросом Мирскова В.А., из которых следует, что последний является владельцем  оружия  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ЛК <НОМЕР> и имеет право хранения по месту регистрации и ношения данного оружия на основании разрешения РОХа <НОМЕР>, срок действия которого истек <ДАТА10>

На основании изложенного суд считает возможным переквалифицировать действия Мирскова В.А. с ч. 6 на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, раскаяние, принятие мер к устранению нарушения.

Суд полагает ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 20.8, ст.ст.29.9-29.11, 30.1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Переквалифицировать действия Мирскова <ФИО1> с ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч.4 той же статьи, признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей 00 копеек) в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, КА 623, ОКТМО 36604000, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья:   Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу:

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Тарасова  Л.Т.